上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書(shū)

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕103號(hào)

被告人陸某某，女，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101121989********，漢族，本科文化，個(gè)體工商戶(hù)，戶(hù)籍及居住地在上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪于2020年3月5日由上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年5月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月中旬，被告人陸某某與下家陳某甲（另案處理）約定，以每只人民幣4元向陳某甲銷(xiāo)售一次性使用醫(yī)用口罩7萬(wàn)只。后被告人陸某某從“閑魚(yú)”網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)找到上家“A翡翠小石頭”，以每只人民幣3.4元分3次購(gòu)入來(lái)源不明的“三無(wú)”一次性使用口罩共計(jì)約7萬(wàn)只，以一次性使用醫(yī)用口罩名義交付于陳某甲，供陳某甲對(duì)外銷(xiāo)售。

2020年3月5日0時(shí)許，民警在本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室陳某甲的家中，扣押得被告人陸某某銷(xiāo)售給陳某甲的口罩24,000只，該部分口罩的銷(xiāo)售金額為96,000元。經(jīng)上海市醫(yī)療器械檢測(cè)所檢測(cè)，上述扣押口罩不符合YY/T?0969-2013《一次性使用醫(yī)用口罩》標(biāo)準(zhǔn)的要求，系不合格產(chǎn)品。

被告人陸某某于2020年3月5日在本市閔行區(qū)**路**號(hào)被抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?書(shū)證公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說(shuō)明》，證實(shí)被告人陸某某系被抓獲到案。

2.證人俞某某、張某某、蔣某某的證言、下家陳某甲的供述、書(shū)證公安機(jī)關(guān)出具的《微信聊天記錄截圖》《銀行交易明細(xì)》《微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖》《辨認(rèn)筆錄》《辨認(rèn)照片》《辨認(rèn)照片說(shuō)明》《口罩辨認(rèn)照片》，證實(shí)證人俞某某系交易介紹人，證人張某某系被告人陸某某收款賬戶(hù)的戶(hù)主，證人蔣某某協(xié)助被告人陸某某提貨，被告人陸某某將來(lái)源不明的“三無(wú)”一次性使用口罩宣稱(chēng)為一次性使用醫(yī)用口罩以4元每只的價(jià)格向下家陳某甲銷(xiāo)售約7萬(wàn)只的事實(shí)。

3.書(shū)證公安機(jī)關(guān)出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押清單》、證人陳某乙的證言，證實(shí)證人陳某乙某系陳某甲的妻子，偵查人員從本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室陳某甲的家中扣押得被告人陸某某售出的“三無(wú)”一次性使用口罩24,000只的事實(shí)。

4.鑒定意見(jiàn)上海市醫(yī)療器械檢驗(yàn)所出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》，證實(shí)從被告人陸某某的下家處查獲的口罩經(jīng)檢測(cè)不符合YY/T?0969-2013《一次性使用醫(yī)用口罩》標(biāo)準(zhǔn)的要求，為不合格產(chǎn)品。

5.?書(shū)證公安機(jī)關(guān)出具的《人口信息》，證實(shí)被告人陸某某的主體身份情況。

6.被告人陸某某的供述，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某某銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陸某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，建議判處被告人陸某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察員：鄧余平

檢察官助理：許立

2020年6月3日

附件：

1.被告人陸某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?lián)系電話(huà)1381700****。

2.案卷二冊(cè)、補(bǔ)充材料一份。

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)材料》一份

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百四十條??生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷(xiāo)售金額五萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二十萬(wàn)元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷(xiāo)售金額二十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)五十萬(wàn)元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷(xiāo)售金額五十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二百萬(wàn)元的，處七年以上有期徒刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷(xiāo)售金額二百萬(wàn)元以上的，處十五年有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。