上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕1930號(hào)

被告人陸某某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101151977********，漢族，初中文化，上海市浦東新區(qū)**有限公司司機(jī)，戶籍**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月17日因涉嫌過失致人死亡罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年5月20日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年5月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,2020年6月8日經(jīng)本院建議并由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌過失致人死亡罪，于2020年6月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬及其法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陸某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月16日7時(shí)30分許，被告人陸某某在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**中心內(nèi)進(jìn)行鏟車裝運(yùn)垃圾的作業(yè)，在駕駛車牌號(hào)為滬******鏟車倒車時(shí)，因疏忽大意，在未查看車周邊有無人員的情況下倒車，將正在掃地的被害人黃某乙撞倒，致被害人黃某乙右腹部遭碾壓。2020年5月16日14時(shí)許，被害人黃某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效在家中死亡。經(jīng)鑒定，被害人黃某乙符合遭鈍性外力作用（車輛碾壓）致腹盆部損傷引起創(chuàng)傷失血性休克死亡。

2020年5月16日，被告人陸某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，由以下證據(jù)證實(shí)：

1.證人王某某、張某某、趙某某、豆某某的證言證實(shí)，被告人陸某某駕駛牌號(hào)為滬******的鏟車倒車時(shí)碾壓被害人黃某乙致其死亡的事實(shí)。

2.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書證實(shí)，被害人黃某乙符合遭鈍性外力作用（車輛碾壓）致腹盆部損傷引起創(chuàng)傷失血性休克死亡的事實(shí)；證實(shí)可以排除滬******常林輪式裝載機(jī)械因機(jī)械原因而誘發(fā)事故的可能性。

3.道路交通事故示意圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。

4.全國(guó)常住人口基本信息、上海長(zhǎng)江醫(yī)院病歷、上海長(zhǎng)江醫(yī)院出院證、死亡證明、遺體火化證明證實(shí)，被害人黃某乙的身份信息、就醫(yī)情況以及確認(rèn)死亡的事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)提供的接受證據(jù)清單、被告人陸某某的在職證明、上海**公司《鏟車駕駛員安全工作職責(zé)》證實(shí)，被告人陸某某任該公司鏟車駕駛員的職務(wù)，案發(fā)時(shí)在職責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行鏟車裝運(yùn)垃圾的作業(yè)，但違反了《鏟車駕駛員安全工作職責(zé)》中規(guī)定的“推鏟時(shí)應(yīng)密切注意周邊人員安全”。

6.中國(guó)人民保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單證實(shí)，涉案車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)可以由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。

7.證人黃某甲的證言、人民調(diào)解協(xié)議書、收條證實(shí)，被告人陸某某所在公司上海**公司已賠付被害人家屬人民幣1,650,000元并取得諒解。

8.常住人口基本信息證實(shí)，被告人陸某某的身份情況。

9.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人陸某某的到案情況。

10.被告人陸某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某某在生產(chǎn)、作業(yè)中，違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生一人死亡的重大事故，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究刑事責(zé)任。被告人陸某某具有自首的情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陸某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理，建議判處被告人陸某某一年有期徒刑，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：張勇旦

檢察官助理：衡珊

2020年7月30日

附：

1.被告人陸某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系方式1367162****。

2．公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．征詢值班律師意見函一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第一百三十四條在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?