無錫市濱湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

錫濱檢刑訴〔2020〕68號　

被告人陸某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼3202021972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地本市濱湖區(qū)**街道**社區(qū)**號，租住本市濱湖區(qū)**路**旅館**室。被告人陸某某曾因吸毒，于2004年4月28日被無錫市公安局新區(qū)分局行政拘留十五日，并強(qiáng)制隔離戒毒三個(gè)月；曾因吸毒，于2011年6月9日被無錫市公安局新區(qū)分局行政拘留十五日，同年6月23日被處強(qiáng)制隔離戒毒二年；曾因吸毒，于2016年8月29日被無錫市公安局北塘分局行政拘留五日；曾因吸毒，于2017年2月9日被無錫市公安局濱湖分局行政拘留十五日，同年2月24日被處強(qiáng)制隔離戒毒二年；曾因吸毒，于2017年11月10日被無錫市公安局濱湖分局行政拘留，同年11月25日被處強(qiáng)制隔離戒毒二年，后變更為社區(qū)戒毒三年。被告人陸某某因涉嫌販賣毒品罪，于2019年10月16日被無錫市公安局濱湖分局刑事拘留；因涉嫌販賣毒品罪，于同年11月11日被該分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有販賣毒品罪，經(jīng)本院決定，于2020年3月25日被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由無錫市公安局濱湖分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月15日左右的一天下午，被告人陸某某與吳某某事先聯(lián)系后，在本市梁溪區(qū)錫寧路家禽批發(fā)市場路邊以人民幣1200元的價(jià)格向吳某某販賣甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。

2019年9月22日晚上8時(shí)許，被告人陸某某與吳某某通過電話約定以人民幣1200元的價(jià)格向吳某某販賣冰毒1只（約1克），并在上述相同地點(diǎn)交易，二人至現(xiàn)場后，吳某某當(dāng)場支付給被告人陸某某現(xiàn)金人民幣800元，并通過微信轉(zhuǎn)賬剩余400元給陸。被告人陸某某交付冰毒若干給吳，因毒品數(shù)量不足，吳某某當(dāng)場將上述冰毒退還給被告人陸某某，后陸某某退還吳毒資人民幣1200元。

被告人陸某某因涉嫌吸毒在接受公安機(jī)關(guān)審查時(shí)，主動(dòng)如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：無錫市公安局濱湖分局調(diào)取的人口基本信息、行政處罰決定書等書證；

2.證人證言：證人吳某某的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人陸某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書等鑒定意見；

5.辨認(rèn)筆錄：無錫市公安局濱湖分局制作的被告人陸某某等人的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以販賣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

無錫市濱湖區(qū)人民法院　

檢察員：朱卓群

2020年4月1日　

附：

????1．被告人陸某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒臼袨I湖區(qū)**路**旅館**室；

2．案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各1份。