起 訴 書
本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人陸某某涉嫌盜竊罪、詐騙罪,于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
(一)2019年3月14日,被告人陸某某伙同謝某某(另案處理)去至重慶市銅梁區(qū)解放路49號(hào)門市,采用虛構(gòu)其在“重慶嘿七串串公司”占有100%股份的事實(shí),假裝將該公司10%的股份以人民幣10000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給羅某某,騙得羅某某人民幣10000元。
(二)2019年3月15日,被告人陸某某伙同謝某某去至重慶市璧山區(qū),采用假稱為羅某某保管電腦的方式,騙得其電腦后,以人民幣1000元的價(jià)格銷贓至璧山區(qū)文星路33號(hào)門市。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)將該電腦追回并發(fā)還了失主。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:被騙電腦價(jià)值人民幣1540元。
(三)2019年7月26日凌晨,被告人陸某某伙同顏某某(已判刑)去至重慶市合川區(qū)南津街街道辦事處希爾安大道223號(hào)合川區(qū)文化藝術(shù)中心一樓合川原產(chǎn)地超市,趁無人之機(jī),采用撬鎖進(jìn)入超市的方式,盜走人民幣5500余元及2瓶π飲料。
(四)2019年10月19日凌晨,被告人陸某某伙同何某某(已判刑)去至重慶市秀山土家族苗族自治縣濱江公園“小郡肝串串香”門市,趁無人之機(jī),采用翻窗進(jìn)入門市的方式,盜走黑色金立牌手機(jī)1部、白色OPPO牌手機(jī)一部。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)被盜手機(jī)追回。經(jīng)重慶市秀山土家族苗族自治縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:被盜手機(jī)共計(jì)價(jià)值500元。
被告人陸某某被抓獲歸案后,如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 戶口查詢件、受案登記表、立案決定書、購(gòu)買憑證、轉(zhuǎn)賬憑證、刑事判決書等書證;
2. 證人謝某某、顏某某等人的證言;
3. 被害人羅某某、田某某等人的陳述;
4. 被告人陸某某的供述和辯解;
5. 價(jià)格認(rèn)定結(jié)論;
6. 抓獲經(jīng)過等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某某以非法占有為目的,伙同他人采用秘密手段竊取公民財(cái)物,數(shù)額較大;以非法占有為目的,伙同他人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪、詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人陸某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。建議以盜竊罪判處被告人陸某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金3000元;以詐騙罪判處被告人陸某某有期徒刑六個(gè),并處罰金5000元,合并執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金8000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:朱強(qiáng)
附:
1.被告人陸某某現(xiàn)羈押于重慶市合川區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份;
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者