云南省丘北縣人民檢察院　

起?訴?書

丘檢一部刑訴〔2020〕270號　

　　被告人陸某某，男，漢族，于1968年**月**日生，身份證號碼5326261968********，小學文化，云南省丘北縣人，農村居民，家住丘北縣**鎮(zhèn)**村民委**村小組**號。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年12月15日被丘北縣公安局取保候審。

本案由云南省丘北縣公安局偵查終結，以被告人陸某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月25日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年12月25日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人陸某某家在丘北縣馬者龍村民委紅署山村小組“吃水塘”有一片承包地，地旁邊為村集體林地。被告人陸某某為了擴大種地面積，于2019?年6?月份以來通過剝松樹皮的手段，對自家地周邊的村集體林木進行毀壞。經對林木技術鑒定，被毀林地面積11.9畝，主要樹種為云南松，毀壞樹木數量合計150棵、活立木蓄積為27.4立方米、材積14.2立方米，毀壞致死樹木113?棵、蓄積為21立方米、材積為10.9立方米，毀壞未致死樹木37棵、活立木蓄積為6.4立方米、材積3.3立方米，毀壞前地類為集體一般商品林有林地；經價格鑒定，被毀樹木價值5780元?。

被告人陸某某歸案后認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結書》；村集體已諒解，不要求賠償；其無違法、犯罪記錄。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：

被毀壞林木照片。

2.書證：

（1）接處警登記表、受案登記表、立案決定書;

（2）取保候審相關文書:

（3）偵查終結報告、起訴意見書:

（4）被告人照片、戶籍證明、前科查詢證明、網上查詢證明:證實被告人陸某某作案時為成年人，無違法、犯罪記錄，不是網上追逃人員。

（5）到案經過:電話通知到案，具有自首情況。

（7）認罪認罰從寬制度告知書、《認罪認罰具結書》:

（8）《刑事案件聽取被害人意見表》：村上表示諒解陸某某。

3.證人證言：

（1）趙某甲、錢某某、李某某、趙某乙（村民）的證實：證實陸某某家地旁邊的村集體林被剝皮壞死，是陸某某剝樹皮造成的。

（2）黃某某的證實：其是陸某某的妻子，地旁邊的林木的樹皮是其丈夫剝的，有些松樹已經死了。

4.被告人的供述及辯解：

陸某某的供述及辯解：其為了擴大種地面積，將旁邊的村集體林地上的松樹皮剝了，有些松樹已經死了。

5.鑒定意見：

（1）林木技術鑒定：經對林木技術鑒定，被毀林地面積11.9畝，主要樹種為云南松，毀壞樹木數量合計150棵、活立木蓄積為27.4立方米、材積14.2立方米，毀壞致死樹木113?棵、蓄積為21立方米、材積為10.9立方米，毀壞未致死樹木37棵、活立木蓄積為6.4立方米、材積3.3立方米，毀壞前地類為集體一般商品林有林地；

（2）被毀林木價格鑒定：經價格鑒定，被毀樹木價值5780元?。

6.現場勘查筆錄及辨認筆錄：

（1）現場勘查筆錄及照片；

（2）現場辨認筆錄及照片。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陸某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陸某某通過采取剝樹皮的手段故意毀壞村集體林木，共剝松樹樹皮150棵，造成松樹壞死113棵，經鑒定價值5780元，為數額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，涉嫌故意毀壞財物罪，應當追究刑事責任。因其具有自首、村上已諒解（電話聽取意見）、自愿認罪認罰的量刑情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議對被告人陸某某判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

丘北縣人民法院　

檢察官：王長

檢察官助理：李艷梅

2020年12月31日　

附件：?1.被告人陸某某被取保候審，家住丘北縣**鎮(zhèn)**村民委**村小組**號，聯系電話1778735****；

2.案卷材料和證據2冊130頁；

3.《認罪認罰具結書》1份；

4.《刑事案件聽取被害人意見表》1份。