上海市普陀區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬普檢一部刑訴〔2020〕250號(hào)
被告人陸某某,男,1984年5月15日,公民身份號(hào)碼3212811984********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營,戶籍在江蘇省興化市**小區(qū)**幢**室,在滬無固定住所。2020年1月18日因涉嫌搶劫罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同年1月20日被延長拘留期限至三十天,2月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人陸某某涉嫌搶劫罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人陸某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月1日晚,被告人陸某某至中山**路**號(hào)**座**室被害人殷某某住處,并當(dāng)晚留宿在被害人家中進(jìn)行嫖娼。2020年1月2日早上,被告人陸某某將被害人壓于身下,并用水果刀威脅被害人索要財(cái)物。被害人殷某某趁被告人陸某某放松對(duì)其控制之機(jī)逃離。被告人陸某某隨即逃離現(xiàn)場,并將被害人殷某某的兩部手機(jī)和一部平板電腦竊走。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,涉案物品價(jià)值人民幣9595元。
2020年1月2日,被告人陸某某被民警抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人殷某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片,證明2020年1月1日晚,被告人陸某某至其居住的本市普陀區(qū)**路**號(hào)**座**室。次日早上8時(shí)許,其被被告人陸某某用身體壓醒,被告人陸某某用刀威脅向其要錢。其遂通過美團(tuán)APP借款人民幣10000元,但平臺(tái)顯示要3小時(shí)到賬。后其趁被告人陸某某放松控制之際,逃離現(xiàn)場并報(bào)警。其再次回到家中時(shí),發(fā)現(xiàn)兩部手機(jī)和一部ipad被搶走。
2.微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、手機(jī)截屏,證明被告人陸某某與被害人殷某某在案發(fā)前有往來。案發(fā)當(dāng)日被害人殷某某在美團(tuán)APP借款人民幣10000元的事實(shí)。
3.行政處罰決定書,證明被告陸某某以及被害人殷某某因于220年1月1日有賣淫嫖娼活動(dòng),被處行政拘留十五日。
4.扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品清單,證明從被告人陸某某處扣押手機(jī)二部、ipad一部等物品,后將該手機(jī)和ipad發(fā)還被害人的事實(shí)。
5.現(xiàn)場勘查筆錄,證明2020年1月2日上海公安局普陀分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所對(duì)本市普陀區(qū)中山北路1482號(hào)遠(yuǎn)景大廈B座2002室進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)。
6.上海市普陀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證明涉案物品價(jià)格共計(jì)價(jià)值人民幣9595元。
7.常住人口基本信息、公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明,證明被告人陸某某的身份、到案情況。
8.被告人陸某某的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片,證明2020年1月1日晚,其至中山**路**號(hào)**座**室被害人殷某某住處,當(dāng)晚留宿被害人家中進(jìn)行嫖娼。2020年1月2日9時(shí)許,其將被害人壓于身下,并用刀威脅被害人索要財(cái)物,后被害人趁機(jī)逃走。其遂逃離現(xiàn)場,并將被害人的二部手機(jī)及一部ipad竊走的事實(shí)。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人陸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某某以暴力威脅搶劫他人財(cái)物;以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條,第二百六十四條,第六十九條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陸某某在實(shí)施搶劫的過程中因意志以外的原因而未得逞,系搶劫未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯減輕處罰。被告人陸某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議以搶劫罪判處被告人陸某某有期徒刑一年十個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,建議以盜竊罪判處被告人陸某某有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,建議執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官張熹
2020年4月28日
附:
1.被告人陸某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、《法律意見書》一份。
5.法援律師翟雯婕,1362170****。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)罪中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制的,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
……
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者