哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕264號

被告人陸某某，女，1981年**月**日出生，居民身份證號碼2301051981********，漢族，大學(xué)文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市**區(qū)**期**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市**區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**樓**號）。2020年9月23日因涉嫌妨害公務(wù)被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院以涉嫌妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕，同日哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月22日10時(shí)許，哈爾濱市公安局松北分局中源大街派出所接到110報(bào)警指令稱：有人在哈爾濱市松北區(qū)恒大文旅城展覽廳門口聚集上訪。后副所長韓某甲帶領(lǐng)民警張某某、韓某乙等人到現(xiàn)場出警。因民警宣講法規(guī)，勸離現(xiàn)場人員無效，而對現(xiàn)場組織者及積極參與人員進(jìn)行強(qiáng)制帶離。被告人陸某某在現(xiàn)場大聲喊口號，張某某、韓某乙向其表明身份后欲將其強(qiáng)制帶離，在此過程中，陸某某用左腳蹬張某某胸部，并用右腳踹張某某大腿將其踹倒在地，造成張某某胸、左下肢、右手部挫傷。后陸某某被現(xiàn)場民警控制并帶回派出所接受調(diào)查。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、傷情診斷書等書證；

2.證人張某某、韓某甲等人的證言；

3.被告人陸某某的供述和辯解；

4.視聽資料現(xiàn)場錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人陸某某在偵查階段及審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察官：趙揚(yáng)揚(yáng)

2020年11月27日

附：?1．被告人陸某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第二看守所。

2案卷材料和證據(jù)二冊。

3《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第十五條??被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理?！?/span>