潮州市湘橋區(qū)人民檢察院

起?訴?書

湘檢一部刑訴〔2020〕Z320號

被告人陸某某，男，2001年**月**日出生，身份證號碼:4451212001********，廣東省潮州市人，漢族，文化程度初中，無業(yè)，住廣東省潮州市湘橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**號之**。2020年4月23日被潮州市公安局刑事拘留，同年4月30日因涉嫌交通肇事罪被潮州市公安局取保候?qū)彛?020年7月16日由本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由潮州市公安局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月24日經(jīng)潮州市人民檢察院交由本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人近親屬的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>經(jīng)依法審查查明：

被告人陸某某，于2020年2月26日15時許，駕駛粵U5****號二輪摩托車沿潮州市湘橋區(qū)環(huán)城西路自南往北行駛至虹橋路段時，適遇被害人張某某沿環(huán)城西路車行道在其前方同向步行至該處，因陸某某未取得機動車駕駛資格駕駛二輪摩托車上路，對路面情況注意不夠，采取措施不及時，加之行人張某某行經(jīng)劃分有人行道、車行道的道路時，沒有在人行道上通行，致陸車碰撞到行人張某某，事故造成被害人張某某受傷住院治療，張某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2月27日死亡。事故發(fā)生后，被告人陸某某為被害人張某某止血施救并由同伴報警求救留在原地等候處理。經(jīng)道路交通事故認定：陸某某應(yīng)負本事故主要責任，張某某應(yīng)負本事故次要責任。

經(jīng)潮州市公安司法鑒定中心鑒定：1、死者張某某的身上兩處皮下出血及蛛網(wǎng)膜下腔出血，外傷可以形成。2、根據(jù)尸表檢驗和病歷情況，死者張某某死因尚無法明確。若要明確死因，需委托有法醫(yī)病理學鑒定資格的機構(gòu)進一步檢查。

經(jīng)廣東德方司法鑒定所鑒定：死者張某某符合在閉合性顱腦損傷、繼發(fā)性肺結(jié)核干酪性肺炎基礎(chǔ)上冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作致循環(huán)呼吸功能衰竭死亡，其中閉合性顱腦損傷為輔助死因，參與度為21%-40%，建議40%。

經(jīng)廣東德方司法鑒定所鑒定：被鑒定人張某某2020年2月26日車禍致“左側(cè)顏面部及顳頂部擦挫傷伴淺表裂創(chuàng)及頭皮下軟組織、帽狀腱膜、顳肌出血；左顳、頂葉蛛網(wǎng)膜下腔片狀出血；左顳葉淺表皮質(zhì)灶性挫傷”，傷后出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及體征，構(gòu)成重傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：被告人在公安機關(guān)、檢察機關(guān)的供述筆錄、證人證言、鑒定意見及相關(guān)的書證等為證。

本院認為，被告人陸某某，無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陸某某，犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

????此　致

潮州市湘橋區(qū)人民法院

??????檢察官：張樹旭????

檢察官助理：林艾希??

2020年7月21日

附：1.被告人陸某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.隨案移交物品詳見清單。