上海鐵路運(yùn)輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕518號(hào)
被告人陸某某,男,?1967年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102261967********,漢族,文盲,公司**,住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月17日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1988年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3422221988********,漢族,初中文化,公司**,戶籍在安徽省宿州市蕭縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月17日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某,男,1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3404211986********,漢族,小學(xué)文化,公司**,戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào),暫住上海市奉賢區(qū)**弄**號(hào)**室。2020年4月17日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人陸某某、張某某、王某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年8月4日向本院移送起訴。本院受理后于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年9月2日退回上海市公安局奉賢分局補(bǔ)充偵查,上海市公安局奉賢分局于2020年9月29日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年10月30日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月10日18時(shí)至20時(shí),被告人陸某某、張某某、王某某經(jīng)事先預(yù)謀,在明知系禁漁期的情況下,由被告人陸某某提議,并攜帶由其購買的電捕魚工具及船只,伙同被告人張某某、王某某至在上海市奉賢區(qū)海農(nóng)公路星火公路路口西側(cè)100米彭公塘河道內(nèi)共同實(shí)施違法電捕作業(yè),電捕漁獲物三人欲自行食用。
2020年4月10日,被告人陸某某、張某某、王某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被偵查機(jī)關(guān)抓獲歸案,當(dāng)場(chǎng)查獲非法捕撈水產(chǎn)品共重12.74公斤,三人到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)已將涉案漁獲物進(jìn)行無害化處理。經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的《漁具漁法評(píng)估報(bào)告》顯示,被告人陸某某、張某某、王某某使用的漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng)。經(jīng)上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)認(rèn)定,涉案水域?qū)儆趦?nèi)陸自然公共水域。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?書證公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)及被告人陸某某、張某某、王某某的到案經(jīng)過。
2.?書證公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、稱重記錄、刑事攝影件、非法捕撈漁獲物處置情況,漁獲物清點(diǎn)具體數(shù)量及市場(chǎng)參考價(jià)值,證實(shí)被告人陸某某、張某某、王某某使用的涉案電捕魚工具外觀情況、電捕漁獲物的數(shù)量和價(jià)值。
3.書證中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評(píng)估報(bào)告,證實(shí)涉案的漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng),作業(yè)方法為電捕。
4.?書證公安機(jī)關(guān)出具的地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄、刑事攝影件、2020年奉賢區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告、上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的情況說明,證實(shí)涉案水域?qū)儆诒臼袃?nèi)陸自然水域,案發(fā)期間處于禁漁期。
5.?書證上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的禁漁期宣傳材料,證實(shí)2020年上海市奉賢區(qū)已對(duì)禁漁期進(jìn)行宣傳。
6.?書證公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息,證實(shí)被告人陸某某、張某某、王某某的主體身份情況。
7.?被告人陸某某、張某某、王某某到案后的多次供述及辨認(rèn)筆錄,均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某、張某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某某、張某某、王某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),經(jīng)事先預(yù)謀共同在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某、張某某、王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陸某某在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人張某某、王某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陸某某、張某某、王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陸某某拘役五個(gè)月、緩刑五個(gè)月,分別判處被告人張某某、王某某拘役四個(gè)月,緩刑四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海鐵路運(yùn)輸法院
檢察官黃皓翔
檢察官助理溫雅璐
2020年11月5日
附件:1.?被告人陸某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谏虾J蟹钯t區(qū)**鎮(zhèn)**村**民宅,聯(lián)系方式:1893096****;被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谏虾J蟹钯t區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),聯(lián)系方式:1736085****;被告人王某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谏虾J蟹钯t區(qū)**弄**號(hào)**室,聯(lián)系方式:1825548****;
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè),補(bǔ)充材料一份
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
5.《聽取值班律師意見材料》三份
6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百四十條違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行的,可以從輕處罰,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條????犯罪嫌疑人,被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者