廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院
起?訴?書
東一區(qū)檢刑訴〔2020〕Z3365號(hào)
被告人陸某某(自報(bào)),男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4513021986********,漢族,文化程度文盲,無業(yè),戶籍所在地為廣西壯族自治區(qū)來賓市**區(qū)**鎮(zhèn)**村民委**村*號(hào)。曾因盜竊于2019年8月28日被東莞市公安局處以行政拘留7日,曾因盜竊于2019年9月27日被東莞市公安局處以行政拘留15日?,F(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2020年5月21日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。
被告人楊某某(自報(bào)),男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4524281994********,漢族,文化程度初中,無業(yè),戶籍所在地為廣西壯族自治區(qū)富川瑤族自治縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪于2020年5月21日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人陸某某、楊某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見。審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:(一)2019年11月16日3時(shí)許,被告人陸某某、楊某某來到東莞市茶山鎮(zhèn)萬中路茶山地鐵站出口對(duì)出路段,見被害人滕某某的一輛電動(dòng)自行車(約價(jià)值900元)停放在此,陸某某、楊某某合力盜走該車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
(二)2020年4月19日0時(shí)許,被告人陸某某、楊某某來到東莞市東城街道峽口榴花地鐵B出口對(duì)出路段,見被害人陸某某的一輛鈴木牌電動(dòng)自行車(約價(jià)值1700元)停放在此,陸某某、楊某某合力盜走該車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
(三)2020年4月30日4時(shí)許,被告人陸某某來到東莞市東城街道峽口榴花地鐵A出口對(duì)出路段,見被害人何某某的一輛古奇牌電動(dòng)自行自行車(經(jīng)估價(jià),價(jià)值740元)停放在此,陸某某盜走該車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
(四)2020年5月1日4時(shí)許,被告人陸某某來到東莞市茶山鎮(zhèn)京山村地鐵G出口對(duì)出路段,見被害人姚某某的一輛臺(tái)電動(dòng)自行車(約價(jià)值1400元)停放在此,陸某某盜走該車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
(五)2020年5月2日4時(shí)許,被告人陸某某、楊某某來到東莞市東城街道下橋地鐵D出口停車區(qū),見被害人曾某某的一輛捷安特電動(dòng)自行車(約價(jià)值792元)停放在此,陸某某、楊某某合力盜走該車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
(六)2020年5月6日4時(shí)許,被告人陸某某、楊某某來到東莞市東城街道柏洲邊路段永成沐足城樓下,見被害人何某某的一輛電動(dòng)自行車(約價(jià)值600元)停放在此,陸某某、楊某某合力盜走該車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
(七)2020年5月10日0時(shí)許,被告人陸某某來到東莞市東城街道峽口榴花地鐵B出口停車位,見被害人黃某某的一輛電動(dòng)車(價(jià)值約1000元)停放在此,陸某某盜走該車后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2020年5月20日12時(shí)許,公安機(jī)關(guān)在東莞市東城街道桑園圃園新村二十三巷12號(hào)103房抓獲被告人陸某某、楊某某。破案后,未能起回被盜電動(dòng)車,但繳獲螺絲刀等作案工具一批。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)材料,監(jiān)控視頻,被害人陳述,到案經(jīng)過、扣押清單等書證,被告人陸某某、楊某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某某、楊某某無視國(guó)法,以非法占有為目的,結(jié)伙多次秘密竊取他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已共同觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省東莞市第一人民法院
檢察員:陳漢文
2020年8月28日
?附:
1.被告人陸某某、楊某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所(牛山)
2.移送本案?jìng)刹榫碜诓牧先齼?cè)、檢察卷宗一冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份
4.《量刑建議書》八份
5.建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚í?dú)任)
成為第一個(gè)評(píng)論者