上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2768號

被告人陸某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3102271982********，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍在本區(qū)**村**號，住本區(qū)**路**弄**號**室。

被告人李某某（綽號“跳跳”），男，1991年**月**日生，公民身份號碼：2111221991********，漢族，大學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在遼寧省**鎮(zhèn)**村**號，暫住本區(qū)**路**號**室。

被告人熊金賓，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3412251992********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜南縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號，暫住本區(qū)**弄**號**室。2014年5月因犯尋釁滋事罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2014年7月8日刑滿釋放；2016年9月因犯非法拘禁罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。

以上三名被告人均因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年6月14日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月17日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人秦某某，女，1990年**月**日生，公民身份號碼：3101071990********，漢族，大學(xué)文化，公司職工，戶籍在本市普陀區(qū)**巷**村**號**室，暫住本區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月14日因涉嫌開設(shè)賭場罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月17日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月17日由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月18日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年9月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；同年9月23日、9月30日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。四名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月13日20時(shí)許，被告人陸某某、李某某在陸某某租賃的本區(qū)**路**弄**號**樓，以“德州撲克”形式開設(shè)賭場，賭資累計(jì)人民幣15萬余元。其中，陸某某安排被告人熊金賓負(fù)責(zé)記錄籌碼量，李某某安排被告人秦某某負(fù)責(zé)發(fā)牌。

2020年6月14日0時(shí)許，被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某在上址被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后均如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人邱某某、沈某甲、顧某某、徐某某、孔某甲、俞某某、王某某、何某某、龔某某、童某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等人于2020年6月13日晚至本區(qū)**路**弄**號**樓參與賭博，及上述賭場的人員分工情況。其中，被告人陸某某和李某某系賭場老板；被告人熊金賓負(fù)責(zé)記錄籌碼量；被告人秦某某系荷官，負(fù)責(zé)發(fā)牌。

2.證人武某某、陳某某、沈某乙、周某某、孔某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，證人邱某某、沈某甲、顧某某、徐某某、孔某甲、俞某某、王某某、何某某、龔某某、童某某等人在本區(qū)**路**弄**號**樓賭博，及被告人秦某某系賭場荷官，負(fù)責(zé)發(fā)牌。

3.記賬單證實(shí)，涉案賭場的賭資累計(jì)人民幣15萬余元。

4.《清點(diǎn)記錄》《證據(jù)保全決定書》《證據(jù)保全清單》《收繳物品清單》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)在涉案賭場查獲德州撲克牌桌1張、賭資共計(jì)人民幣23,700元，均予以收繳。

5.《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《隨案移送清單》及物品照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人李某某、熊金賓、秦某某處扣押手機(jī)共4部，均已隨案移送。

6.《行政處罰決定書》證實(shí)，證人邱某某、沈某甲、顧某某、徐某某、孔某甲、俞某某、王某某、何某某、龔某某、童某某等10人均因賭博違法行為被行政處罰。

7.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某均系被抓獲到案。

8.《刑事判決書》《釋放證明》證實(shí)，被告人熊金賓的前科情況，其系累犯。

9.常住人口基本信息證實(shí)，被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某的自然身份情況，其四人在作案時(shí)均已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

10.被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其四人均對上述主要犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某共同開設(shè)賭場，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條，均可以從寬處理。被告人陸某某、李某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款，系主犯。被告人熊金賓、秦某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人熊金賓曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陸某某、李某某、熊金賓、秦某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：錢金釵

2020年10月9日

附件：

1．被告人陸某某、李某某、熊金賓現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所；被告人秦某某取保候?qū)徲跁鹤〉乇緟^(qū)**路**弄**號**室，電話：1862160****。

2．案卷材料四冊、《證人名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4.《量刑建議書》十二份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6．《隨案移送贓證款物品清單》一份。

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零三條第二款開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?