上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢刑訴〔2020〕99號(hào)

被告人陸某某，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4418811994********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在廣東省英德市**鎮(zhèn)**村委**組。現(xiàn)因涉嫌詐騙罪，于2020年5月22日，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。

被告人謝某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4103051983********，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍在河南省洛陽(yáng)市**號(hào)街坊**號(hào)樓**室。現(xiàn)因涉嫌詐騙罪，于2020年5月24日，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。

被告人張某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6224251984********，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍在甘肅省隴西縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)1?，F(xiàn)因涉嫌詐騙罪，于2020年5月24日，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。

上述三名被告人均于2020年6月24日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某、謝某某、張某某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人陸某某、謝某某、張某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月起，被告人陸某某、謝某某、張某某明知委托方利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為該團(tuán)伙提供技術(shù)支持。陸某某負(fù)責(zé)購(gòu)買服務(wù)器、更換域名、整理資料等，并對(duì)接張、謝二人工作，獲利四萬(wàn)余元人民幣；謝某某負(fù)責(zé)搭建和維護(hù)平臺(tái)等，獲利六萬(wàn)元人民幣；張某某為平臺(tái)制作二維碼轉(zhuǎn)換程序，并負(fù)責(zé)修改、維護(hù)平臺(tái)等，獲利四萬(wàn)余元人民幣。經(jīng)鑒定，三人提供技術(shù)支持的“皇庭國(guó)際”、“匯添富”、“諾亞財(cái)富”等網(wǎng)站“控制開(kāi)獎(jiǎng)”模塊具備自定義中獎(jiǎng)號(hào)碼的功能。經(jīng)查實(shí)，三人提供技術(shù)支持的八家平臺(tái)均涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。

另查明，2020年5月20日、21日、22日，陸某某、謝某某、張某某分別被抓獲到案，均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.詐騙案被害人蔡某某、王某某、劉某某等人的陳述及相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬流水明細(xì)證實(shí),蔡某某、王某某、劉某某等人為投資理財(cái)或參與賭博，向“新特能源”、“皇庭國(guó)際”、“諾亞財(cái)富”等平臺(tái)投入資金后無(wú)法追回的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

2.上海市公安局寶山分局《扣押決定書(shū)》《扣押清單》《扣押筆錄》《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》證實(shí)從三名被告人處扣押手機(jī)、電腦等電子設(shè)備若干，并從中提取涉案平臺(tái)信息。

3.被告人陸某某、謝某某、張某某三人聊天及相關(guān)記錄證實(shí)，三人明知為犯罪活動(dòng)提供技術(shù)支持，并從中非法獲利。

4.上海**科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定說(shuō)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，“皇庭國(guó)際”、“匯添富”、“諾亞財(cái)富”等網(wǎng)站“控制開(kāi)獎(jiǎng)”模塊具備自定義中獎(jiǎng)號(hào)碼的功能。

5.上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人陸某某、謝某某、張某某的到案情況。

6.《戶籍信息》證實(shí)，被告人陸某某、謝某某、張某某的身份信息。

7.被告人陸某某、謝某某、張某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某、謝某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某某、謝某某、張某某，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為犯罪活動(dòng)提供技術(shù)幫助，其等行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某、謝某某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其等到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人陸某某判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；對(duì)被告人謝某某、張某某分別判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：房長(zhǎng)纓

檢察官助理：王星韻

2020年9月18日

附件：

1、被告人陸某某、張某某、謝某某現(xiàn)羈押在上海市寶山區(qū)看守所

2、偵查卷宗五冊(cè)

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件三份

5、相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?