如東縣人民檢察院

起 訴 書

東檢一部刑訴〔2020〕60號(hào)

被告人陸某某，男，1988年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3206231988********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人張某某，男，1987年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3206231987********，漢族，高中二年級(jí)文化程度，無(wú)業(yè)，住如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

上述兩被告人因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月14日被如東縣公安局刑事拘留，同月29日被釋放并轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年3月3日經(jīng)本院決定，對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由如東縣公安局偵查終結(jié)，以兩被告人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知兩被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可從寬處理的法律后果，依法訊問了兩被告人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月12日22時(shí)許，被告人陸某某、張某某酒后在如東縣長(zhǎng)沙鎮(zhèn)緣禾酒店門前路段，遇到酒后步行途經(jīng)該酒店門口的葛某某、秦某某、季某某三人。雙方因行車讓行事宜發(fā)生口角，后被告人陸某某、張某某對(duì)被害人秦某某進(jìn)行毆打，并致被害人秦某某受傷。經(jīng)鑒定，被害人秦某某損傷程度為輕傷一級(jí)。

案發(fā)后，被告人陸某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)；被告人張某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.如東縣公安局調(diào)取的被告人的戶籍證明等書證；

2.證人季某某、葛某某、劉某某等人的證言；

3.被害人秦某某的陳述；

4.兩被告人的供述與辯解；

5.如東縣公安局物證鑒定室出具的鑒定意見；

6.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。

本院認(rèn)為，被告人陸某某、張某某故意傷害他人身體，并致一人輕傷，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪分別追究?jī)杀桓嫒说男淌仑?zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，本案系共同犯罪，兩被告人均起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陸某某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)；被告人張某某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均系自首，可以從輕處罰；兩被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

如東縣人民法院

檢察員：張建慶

2020年4月2日

附：

1.兩被告人現(xiàn)被取保于居住地候?qū)彛?/span>

2.全部案卷材料。