安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
蚌山檢一部刑訴〔2020〕Z535號
被告人陸某某,女,1960年**月**日出生,公民身份證號碼3403021960********,漢族,文盲,無業(yè),現(xiàn)住安徽省蚌埠市**區(qū)**街**小區(qū)**棟**室。被告人陸某某曾因犯故意殺人罪(未遂),于1982年被判有期徒刑七年;被告人陸某某曾因犯盜竊罪,于2009年9月10日被判有期徒刑六個月,緩刑一年,罰金人民幣一千元;被告人陸某某曾因犯搶劫罪,于2012年7月23日被判有期徒刑兩年三個月,罰金人民幣二千元;被告人陸某某曾因犯盜竊罪,于2019年9月19日被判有期徒刑十個月,并處罰金人民幣五千元。被告人陸某某因涉嫌盜竊罪,于2020年11月11日被蚌埠市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,于2020年11月18日經(jīng)本院批準逮捕,于2020年11月19日蚌埠市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。??
被告人孫某某,女,1957年**月**日出生,公民身份證號碼3403021957********,漢族,初中,無業(yè),現(xiàn)住安徽省蚌埠市**區(qū)**家園**號樓**單元**室。被告人孫某某曾因犯盜竊罪,于1997年11月被安徽省高級人民法院判處有期徒刑七年;被告人孫某某曾因犯盜竊罪,于2011年11月13日被蚌埠市公安局經(jīng)開分局行政拘留10日;被告人孫某某曾因犯盜竊罪,于2012年3月14日被蚌埠市蚌山區(qū)人民法院判處拘役四個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣四千元。被告人孫某某因涉嫌盜竊罪,于2020年8月18日被蚌埠市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,于2020年9月23日經(jīng)本院批準逮捕,同日被蚌埠市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由蚌埠市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陸某某、孫某某涉嫌盜竊罪,于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年11月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月至8月間,被告人陸某某、孫某某二人利用**超市(金奧店、延安路店、華海店、金鵬99店)、**超市早上開業(yè)管理松懈之機,前后八次采取秘密方式竊取超市內(nèi)貨品(根據(jù)偵查調(diào)取到的錄像顯示:2020年5月16日,被告人陸某某、孫某某二人在**金奧店盜竊扣肉罐頭;2020年6月6日,被告人陸某某、孫某某二人**超市盜竊扣肉罐頭;2020年6月23日,被告人陸某某、孫某某二人在**超市盜竊海飛絲洗發(fā)露;2020年7月4日,被告人陸某某、孫某某二人在**金奧店盜竊扣肉罐頭;2020年7月26日,被告人陸某某、孫某某二人在**金鵬99店盜竊保鮮膜和飯盤;2020年7月31日,被告人陸某某、孫某某二人在**延安路店盜竊扣肉罐頭;2020年8月1日,被告人陸某某、孫某某二人在**延安路店盜竊扣肉罐頭;2020年8月1日,被告人陸某某、孫某某二人在**華海店盜竊扣肉罐頭。)上述物品的累計金額為3457.9元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.贓物照片等物證;
2.受案登記表、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場指認照片、報案材料、合家福被盜商品明細表、進貨單、被盜物品價值的情況說明、證據(jù)保全清單、刑事諒解書、刑事判決書、合家福進貨單、關(guān)于盜竊物品價值的情況說明、陸某某在超市內(nèi)盜竊物品明細、關(guān)于陸某某服刑期間盜竊的情況說明等書證;
3.被害人代某某、朱某某、王某某的陳述;
4.證人趙某某的證言;
5.被告人陸某某、孫某某的供述與辯解;
6.鑒定意見通知書、安徽榮軍司法鑒定所司法鑒定意見書等鑒定意見;
7.光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陸某某、孫某某多次盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究刑事責任。被告人孫某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陸某某賠償部分被害人損失且取得部分被害人諒解,可從輕處罰。被告人孫某某賠償被害人損失且取得被害人諒解,可從輕處罰。被告人孫某某有坦白情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陸某某在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前又犯新罪,依照《中華人民共和國刑法》第七十一條規(guī)定,應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人陸某某、孫某某有前科,可從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
檢察官:葛靜
2020年12月2日
附件:
1.被告人陸某某、孫某某現(xiàn)羈押于蚌埠市女子看守所;
2.案卷材料和證據(jù)壹冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份;
成為第一個評論者