云南省昆明市官渡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????????????官檢二部刑訴〔2020〕1256號

被告人陸志慶，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼3204111964********，漢族，小學文化，戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū)，住朝陽花園**幢**單元**室，因涉嫌以危險方法危害公共安全罪、販賣毒品罪，經(jīng)昆明市公安局官渡分局決定，于2020年6月17日被昆明市公安局官渡分局監(jiān)視居住。

本案由云南省昆明市公安局官渡分局偵查終結(jié)，以被告人陸志慶涉嫌以危險方法危害公共安全罪、販賣毒品罪，于2020年10月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月28日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年10月10日，吸毒人員石貴林電話聯(lián)系被告人陸志慶購買毒品，二人約定在本市官渡區(qū)奧宸橙郡小區(qū)門口交易，陸志慶駕駛云******黑色奔馳牌越野車到達約定地點等候過程中被民警發(fā)現(xiàn)并要求其下車接受檢查，陸志慶隨即啟動車輛駕車沖撞、逃跑，后其繼續(xù)駕車逃跑行駛至**路廣衛(wèi)立交橋下十字路口處時，再次被民警追蹤、發(fā)現(xiàn)并要求其下車配合，陸志慶再次試圖逃跑，沖撞路上行駛車輛，后被民警控制抓獲。在逃跑過程中，被告人陸志慶駕車沖撞路邊停放及路上行駛的車輛共計十輛，造成以上車輛不同程度受損，經(jīng)統(tǒng)計，造成經(jīng)濟損失共計人民幣161832元。后民警在陸志慶駕駛的車輛駕駛位右側(cè)縫隙內(nèi)查獲紅色片劑狀毒品可疑物五顆，經(jīng)稱量凈重0.47克；查獲透明晶體狀毒品可疑物兩袋，經(jīng)稱量凈重共計1.73克。經(jīng)鑒定，以上毒品可疑物均檢出甲基苯丙胺成分。

2.2020年6月12日，楊某（另案處理）向被告人陸志慶購買500元的毒品，陸志慶攜帶毒品至約定地點本市官渡區(qū)**路**路交叉口處時被民警現(xiàn)場查獲，并從其左側(cè)上衣口袋李查獲紅色片劑狀毒品可疑物十顆及透明晶體狀毒品可疑物一包，經(jīng)稱量紅色片劑狀毒品可疑物凈重0.97克、透明晶體狀毒品可疑物凈重0.97克。經(jīng)鑒定，紅色片劑狀毒品可疑物檢出甲基苯丙胺成分；透明晶體狀毒品可疑物未檢出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮等毒品成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.物證；3.證人證言；4.被告人供述與辯解；5.被害人陳述；6.勘驗、辨認筆錄；7.鑒定意見；8.視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陸志慶對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陸志慶明知是毒品而予以銷售；以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果。被告人陸志慶的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條、第一百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以販賣毒品罪、以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。被告人陸志慶認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陸志慶販賣毒品甲基苯丙胺兩次，凈重共計3.17克；系毒品再犯，應當從重處罰；取保候?qū)徠陂g違反規(guī)定，再犯新罪，酌定從重處罰；已賠償被害人，并取得諒解。綜上，針對販賣毒品罪，建議對被告人陸志慶處以一年零六個月有期徒刑，并處罰金，針對以危險方法危害公共安全罪，建議對被告人陸志慶處以五年有期徒刑，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

昆明市官渡區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：安群蕊

?????????????????????????????????????????2020年11月27日

附件：

1.被告人已被監(jiān)視居住，聯(lián)系電話：1581209****；?

2.案卷材料和證據(jù)四冊、光盤五張及散頁；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。