蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院

起?訴?書

虎檢訴刑訴〔2019〕327號

被告人陸某明，男，1970年**月**日生，身份證號碼3205241970********，漢族，初中文化，系蘇州**有限公司負責人，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**花園**幢**室。被告人陸某明因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）刑事拘留，同年6月29日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）監(jiān)視居住,同年9月11日由本院決定監(jiān)視居住，2019年3月8日由本院決定取保候審。

被告人王某某，男，1974年**月**日生，身份證號碼3205241974********，漢族，初中文化，中專文化，系蘇州**有限公司管理人員，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**花園**幢**室。被告人王某某因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）刑事拘留，同年6月29日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）監(jiān)視居住,同年9月11日由本院決定監(jiān)視居住，2019年3月8日由本院決定取保候審。

被告人陳某某，男，1986年**月**日生，身份證號碼3412821986********，漢族，初中文化，系蘇州**有限公司管理人員，住安徽省界首市**鎮(zhèn)**村**號。被告人陳某某因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）取保候審,同年9月11日由本院決定取保候審。

被告人沈某某，男，1962年**月**日生，身份證號碼3205241962********，漢族，大專文化，系蘇州市**有限公司法定代表人，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**鎮(zhèn)**新苑**幢**室。被告人沈某某因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）刑事拘留，同年6月23日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）監(jiān)視居住,同年9月11日由本院決定監(jiān)視居住，2019年3月8日由本院決定取保候審。

被告人張某甲，女，1964年**月**日生，身份證號碼3205241964********，漢族，大專文化，系蘇州**有限公司股東，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**鎮(zhèn)**新苑**幢**室。被告人張某甲因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）取保候審,同年9月11日由本院決定取保候審。

被告人黃某某，男，1966年**月**日生，身份證號碼3205241966********，漢族，系蘇州**有限公司管理人員，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人黃某某因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）刑事拘留，同年6月23日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）監(jiān)視居住,同年9月11日由本院決定監(jiān)視居住，2019年3月8日由本院決定取保候審。

本案由蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局（虎丘分局）偵查終結，以被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某涉嫌重大勞動安全事故罪，于2018年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已告知各被告人有權委托辯護人，已告知各被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了各被告人，聽取了辯護人及各被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2017年5月9日和2018年3月1日，蘇州市**有限公司股東被告人張某甲和蘇州市**有限公司法定代表人被告人沈某某與蘇州**有限公司負責人被告人陸某明簽訂《房屋租賃合同》和《補充合同》，將蘇州高新區(qū)嵩山路**號**廠房租給蘇州**有限公司。2018年4月至5月，在未經消防設計備案的情況下，蘇州**有限公司擅自在蘇州高新區(qū)嵩山路**號**廠房內搭設鋼結構二層平臺，搭設完成后，在未經竣工驗收消防備案的情況下，擅自改變原設計為丁類廠房的使用性質，將**廠房用作堆放易燃的珍珠棉半成品，用于揮發(fā)珍珠棉半成品中殘留的丁烷氣體。該**廠房安全生產條件不足，廠房內通風條件差，通風系統(tǒng)布置不合理，未安裝可燃氣體報警儀等安全保護措施，鋼結構平臺地面未采取防火花防靜電措施，在整個廠房的通風機沒有運轉情況下，含有易燃氣體的珍珠棉半成品的大量堆積增大了火災危險性和載荷；蘇州**有限公司生產工藝安全性存在缺陷，生產現場安全管理不到位，放置在**廠房內的卷材及進出**廠房的人員無導除靜電的相關措施，**廠房送貨和取料均使用未采取防爆措施的塑料四輪的鐵質推車運送，造成重大安全生產隱患。蘇州市**有限公司未認真履行管理職責，未及時有效與承租的蘇州**有限公司溝通，放任蘇州**有限公司違規(guī)建設、生產，對上述存在的重大安全隱患未及時督促排查并采取有效措施消除事故隱患。被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某分別作為承租單位、出租單位的負責人以及管理人員，在不同環(huán)節(jié)和崗位中，本應上下銜接、相互制約、相互督促，卻違反安全管理規(guī)定，不履行、不正確履行或者消極履行各自的職責、義務，2018年6月16日16時21分許，由于蘇州高新區(qū)嵩山路**號**廠房堆積的易燃半成品中殘留的丁烷氣體無法及時排散導致積聚，遇靜電引起快速燃燒，該**廠房發(fā)生火災事故，造成陸某某、趙某某、蘇某某、張某乙、田某某、吳某某死亡。經事故調查組調查報告認定，蘇州高新區(qū)蘇州**有限公司“6.16”較大火災事故是一起責任事故。

事故發(fā)生后，蘇州**有限公司與被害人陸某某、趙某某、蘇某某、張某乙、田某某、吳某某的近親屬就賠償事宜分別達成民事賠償協(xié)議，已履行全部賠償款合計人民幣792.6萬元。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：房屋租賃合同、補充合同、單項建筑工程承包合同（鋼結構工程承包合同）、蘇州市虎丘區(qū)公安消防大隊建設工程竣工驗收消防備案檢查意見書、蘇州市虎丘區(qū)公安消防大隊建設工程消防設計備案憑證、建設工程竣工驗收消防備案憑證、蘇州高新區(qū)滸關專職消防隊出具的證明、協(xié)議書、諒解書等；

2.證人陳某某、何某某、董某某、周某某等人的證言；

3.被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某的供述和辯解；

4.檢驗報告、法庭科學DNA鑒定書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、蘇州高新區(qū)蘇州**有限公司“6.16”較大火災事故調查報告等；

5.火災現場勘驗筆錄、現場勘驗筆錄、電子證物檢查工作記錄、辨認筆錄；

6.視聽資料：監(jiān)控錄像。

本院認為，被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某對安全生產設施或者安全生產條件不符合國家規(guī)定因而發(fā)生安全事故負有直接責任，造成死亡3人以上，其中被告人陸某明、王某某、陳某某負事故主要責任，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以重大勞動安全事故罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院

檢察員：沈學林

2019年8月16日?

附：

1.被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某取保候審于住所。

2.案卷材料和證據十冊，光盤三十九張，移動硬盤一個。