廣西壯族自治區(qū)桂林市臨桂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

桂市臨檢公訴刑訴〔2019〕231號

被告人陽某甲，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼4503221964********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住桂林市臨桂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌濫伐林某罪，于2019年2月21日被桂林市森林公安局刑事拘留；2019年2月26日經(jīng)本院批準逮捕，次日由桂林市森林公安局執(zhí)行逮捕。

本案由桂林市森林公安局偵查終結，以被告人陽某甲涉嫌濫伐林某罪，于2019年3月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院退回偵查機關補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年4月份，被告人陽某甲以9萬元的價格購買桂林市臨桂區(qū)**村委會**村二組粟某某、廖某某等9位村民位于“**嶺”山場內(nèi)的林某，雙方簽訂了買賣協(xié)議。同年5月份，被告人陽某甲到桂林市臨桂區(qū)林業(yè)局辦理其購買的**鎮(zhèn)**村委會*林班*小班的林某采伐許可證（采伐蓄積量為599立方米，采伐面積為5.35公頃），辦好手續(xù)后被告人陽某甲便雇請工人龍某某、龍某某等人到“**嶺”山場采伐林某。后在采伐期間，被告人陽某甲超出林某采伐許可證批準的采伐范圍，對未經(jīng)林業(yè)部門批準的**村委*林班*小班、*小班、*小班的林某進行砍伐。經(jīng)桂林綠源林業(yè)規(guī)劃設計有限公司依法鑒定，被告人陽某甲超出其辦理林某采伐許可證范圍采伐**村委*林班*小班、*小班林某蓄積量共計*立方米，面積為7.06公頃；*小班已全墾整地，無林某伐根，沒有依據(jù)確定林某采伐蓄積量。

2017年4月份，被告人陽某甲以3萬元的價格購買陽某乙、秦某某位于桂林市臨桂區(qū)**鎮(zhèn)**村“**嶺”山場內(nèi)的林某。后被告人陽某甲在沒有辦理林某采伐許可證的情況下砍伐上述山場內(nèi)的林某，經(jīng)桂林綠源林業(yè)規(guī)劃設計有限公司依法鑒定，**鎮(zhèn)**村委*林班*小班采伐面積為5.8599公頃，每公頃株數(shù)2400株，林某株數(shù)共計14063株，該林地原屬中齡林，優(yōu)勢樹種為杉木。該地塊已種植果樹，現(xiàn)場無原木和林某伐樁，伐區(qū)附近沒有其它林分可參照，無法計算蓄積量。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解；4.鑒定意見；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陽某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陽某甲違反森林法的規(guī)定，濫伐林某，數(shù)量巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以濫伐林某罪追究其刑事責任。被告人陽某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

桂林市臨桂區(qū)人民法院

代檢察員：秦龍

2019年10月8日

附：1.被告人陽某甲現(xiàn)羈押于桂林市臨桂區(qū)看守所；

2.隨文移送公安偵查案卷貳冊，認罪認罰具結書、量刑建議書各壹份。