上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕5051號

被告人阮某某，男，1972年**月**日生，公民身份號碼3102251972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年1月4日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年1月7日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月23日由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人阮某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年8月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人阮某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月29日至12月3日間，被告人阮某某先后九次至**鎮(zhèn)**路**號名揚賓館1樓，以POS機套現(xiàn)并支付好處費為由，在消費輸入密碼時，趁人不備將POS收款通道改為現(xiàn)金支付方式，在實際并未支付錢款的情況下，從被害人宋某某處共計騙得套現(xiàn)款人民幣23,000元。

2020年1月4日，被告人阮某某被公安機關抓獲，其到案后如實供述了上述基本犯罪事實。

2020年1月15日，被告人阮某某在家屬的幫助下，退賠上述全部錢款并獲被害人諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人阮某某的供述，證實上述犯罪事實；

2.被害人宋某某的陳述，證實其錢款被騙的事實；

3.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單，證實公安機關從被害人宋某某處接受案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤一張；

4.相關POS機交易記錄截圖等書證，證實被告人阮某某騙得錢款的金額；

5.相關諒解書及收條等書證，證實被告人阮某某的家屬已向被害人進行退賠并取得其諒解；

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實被告人阮某某到案的經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人阮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人阮某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人阮某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人阮某某如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人阮某某判處有期徒刑一年，罰金人民幣三千元之刑罰，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官?崔皓

2020年8月31日

附：

1．被告人阮某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?lián)系電話：1316264****）；

2．案卷材料和證據(jù)二冊；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4．《征詢值班律師/辯護人意見函》一份；

5．《適用簡易程序建議書（獨任制）》一份；

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?