上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕2100號
被告人阮某某,男性,1963年**月**日出生,漢族,小學文化,公民身份號碼5105251963********,無業(yè),戶籍在四川省古藺縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。1997年4月、2002年5月、2003年9月均因偷竊被治安拘留十日、十五日、十五日;2007年8月因偽造、買賣國家機關證件行為被收容勞動教養(yǎng)一年;2009年3月因盜竊行為被收容勞動教養(yǎng)一年三個月;2016年4月因盜竊行為被處行政拘留五日;2020年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣二千元。2020年6月10日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年7月14日經(jīng)本院批準,由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人阮某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月10日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年8月11日告知被告人有權委托辯護人、告知被害人有權委托訴訟代理人,于2020年8月18日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月4日15時許,被告人阮某某至本區(qū)**路**處,采用石頭砸鎖的方式,竊得被害人馬某某停放于該處的中久之光牌山地自行車(價值人民幣260元)一輛。
同年5月18日11時許,被告人阮某某再次至上址,采用上述相同方式,竊得被害人胡某某停放于該處的藍天使牌山地自行車(價值人民幣110元)一輛。
同年5月21日11時30分許,被告人阮某某至本區(qū)**地鐵站**號出口處,采用強拉車鎖的方式,竊得被害人周某某停放于該處的金米尼牌山地自行車(價值人民幣205元)一輛。
2020年6月10日,被告人阮某某在住處被民警抓獲,到案后如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人馬某某的陳述證實,其于2020年5月4日9時鎖在寶山區(qū)**路**號口自行車停放處護欄上的一輛中久之光牌山地自行車被盜。
2.被害人胡某某的陳述證實,其于2020年5月18日8時鎖在寶山區(qū)**路**號口停車區(qū)圍欄上的一輛藍天使牌山地自行車被盜。
3.被害人周某某的陳述證實,其于2020年5月21日5時停放在地鐵**號線**站**號口人行道上的一輛金米尼牌山地自行車被盜。
4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的路面監(jiān)控及制作的視頻截圖證實,被告人阮某某三次盜竊自行車的情況。
5.上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及相關照片證實,被告人阮某某作案時穿的一件紅白格子襯衫和一頂?shù){色帽子被查扣。
6.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、被害人馬某某、胡某某、周某某提供的車輛購買記錄及寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實,上述三輛被盜自行車的價值。
7.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《情況說明》證實,本案的案發(fā)及被告人阮某某的到案情況。
8.被告人阮某某對上述犯罪事實供認不諱,并辨認作案現(xiàn)場。
9.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《全國常住人口信息》《刑事判決書》《行政處罰決定書》《勞動教養(yǎng)決定書》證實,被告人阮某某的身份和前科劣跡情況;阮某某因第三次盜竊行為被處行政拘留五日。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人阮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人阮某某以非法占有為目的,多次竊取他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人阮某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人阮某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。建議判處被告人阮某某有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:朱國珍
2020年8月19日
附件:
1.被告人阮某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊,光盤二張
3.《適用速裁程序建議書》一份
4.《認罪認罰具結(jié)書》復印件一份
5.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
_第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者