上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕395號(hào)

被告人闞某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼3422211993********，漢族，中專文化，上海**科技有限公司員工，戶籍在安徽省宿州市碭山縣**鎮(zhèn)**號(hào)，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**室。2020年3月22日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人鄒某某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼3422211992********，漢族，初中文化，上海**科技有限公司員工，戶籍在安徽省宿州市碭山縣**鎮(zhèn)**號(hào)，暫住上海市普陀區(qū)**路**號(hào)**廣場(chǎng)**室。2020年3月26日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人段某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412211987********，漢族，初中文化，上海**科技有限公司員工，戶籍在安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**村委**段**號(hào)1戶，暫住本市**路**弄**號(hào)**室。2020年3月22日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412231996********，漢族，初中文化，上海**科技有限公司員工，戶籍在安徽省渦陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，暫住本市**路**弄**號(hào)**室。2020年3月22日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人闞某某、鄒某某、段某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月25日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并于2020年6月19日分別告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，被告人闞某某、鄒某某、段某某、張某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月21日20時(shí)許，被告人闞某某、鄒某某、段某某、張某某與被害人王某乙、趙某某在本市普陀區(qū)中山北路3050號(hào)小酌飯店（以下簡(jiǎn)稱小酌飯店）用餐期間，雙方因敬酒問題產(chǎn)生矛盾并引發(fā)肢體沖突，雙方在該飯店外道路上互相毆打，被告人闞某某、鄒某某、段某某、張某某將王某乙、趙某某毆打致傷。經(jīng)鑒定，趙某某左肋骨骨折，構(gòu)成輕傷（一級(jí)）；王某乙左眼挫傷，構(gòu)成輕微傷。

2020年3月21日，被告人闞某某、張某某、段某某被民警抓獲；同年3月26日被告人鄒某某經(jīng)民警通知到派出所接受調(diào)查，到案后闞某某、張某某、段某某、鄒某某均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人王某乙的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年3月21日19時(shí)許，其和朋友在小酌飯店吃飯，其離開飯店時(shí)被被告人闞某某、鄒某某攔住，被告人闞某某、鄒某某、段某某毆打其和趙某某的事實(shí)。

2.被害人趙某某的陳述，證明2020年3月21日22時(shí)許，其離開小酌飯店時(shí)被被告人闞某某攔住，其看到被告人闞某某、鄒某某毆打王某乙，其被對(duì)面三個(gè)人其拳打腳踢，民警到現(xiàn)場(chǎng)后，其被送到醫(yī)院的事實(shí)。

3.證人王某甲的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年3月21日22時(shí)許，其和趙某某離開小酌飯店時(shí)，被告人闞某某、鄒某某辱罵并推搡趙某某，被告人闞某某、鄒某某、段某某毆打王某乙、趙某某的事實(shí)。

4.證人宮某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年3月21日22時(shí)許，其和王某乙等朋友離開飯店時(shí)看到被告人闞某某、鄒某某和段某某毆打王某乙、趙某某的事實(shí)。

5．證人陳某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年3月21日20時(shí)許，其和段某某等人在小酌飯店吃飯，對(duì)方離開時(shí)被告人闞某某、段某某、鄒某某先后跟著出去，幾分鐘后其看到被告人闞某某、段某某、鄒某某毆打?qū)Ψ絻擅凶拥氖聦?shí)。

6.證人汪某某的供述，證明2020年3月21日20時(shí)許，其和闞某某等人到小酌飯店吃飯，其當(dāng)時(shí)酒喝多就趴在飯桌上睡著了，醒來(lái)后在飯店外看到被告人闞某某、段某某和對(duì)方在互相拉扯，其一直在勸架的事實(shí)。

7．驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書，證明被害人趙某某左肋骨骨折，構(gòu)成輕傷（一級(jí)）；被害人王某乙左眼挫傷，構(gòu)成輕微傷。

8.辦案說(shuō)明、戶籍資料，證明被告人闞某某、鄒某某、張某某、段某某的到案情況及前科情況，均無(wú)前科。

9.視頻錄像，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)雙方的毆打過程。

10.被告人闞某某的供述，證明2020年3月21日20時(shí)許，其和段某某等人到小酌飯店吃飯，其上廁所時(shí)不小心碰到對(duì)方一名男子后去敬酒道歉，對(duì)方?jīng)]有搭理，對(duì)方離開飯店時(shí)，其和對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)吵并扭打在一起，其和被告人鄒某某、段某某將趙某某毆打致傷的事實(shí)。

11.被告人鄒某某的供述，證明2020年3月21日20時(shí)許，其和闞某某等人到小酌飯店吃飯，其去找闞某某時(shí)看到雙方在互相毆打，其和被告人闞某某、張某某對(duì)王某乙、趙某某拳打腳踢的事實(shí)。

12.被告人段某某的供述，證明2020年3月21日20時(shí)許，其和闞某某、鄒某某等人到小酌飯店吃飯，對(duì)方離開飯店時(shí)，其看到闞某某、鄒某某和對(duì)方在毆打，其和被告人闞某某、張某某、鄒某某毆打王某乙、趙某某的事實(shí)。

13.被告人張某某的供述，證明2020年3月21日20時(shí)，其和朋友闞某某等人在小酌飯店吃飯，期間闞某某上廁所時(shí)和對(duì)方發(fā)生矛盾，其和闞某某、鄒某某毆打王某乙、趙某某的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人闞某某、鄒某某、段某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人闞某某、鄒某某、段某某、張某某共同隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，致一人輕傷一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人鄒某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人闞某某、段某某、張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人闞某某、鄒某某、段某某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人闞某某、段某某、張某某有期徒刑一年。建議判處被告人鄒某某有期徒刑十一個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：蘇坤

檢察官助理：劉名揚(yáng)

2020年6月23日

附：

1．被告人闞某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1851216****；被告人鄒某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1980405****；被告人段某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1893991****；被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1836263****。

2．法律援助律師：胡婕，聯(lián)系電話：1851651****；徐華斌：1363658****；賈慶，聯(lián)系電話：1391649****；周穎：聯(lián)系電話：1356424****。

3.偵查卷宗二冊(cè)。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人的，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__?