上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕1879號(hào)
被告人潘某某(微信昵稱“**”、“**”等),男,1977年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5226361977********,苗族,高中文化,農(nóng)民,戶籍在貴州省丹寨縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。1997年因犯故意殺人罪、搶劫罪被廣東省惠州市中級(jí)人民法院判處死刑,緩期二年執(zhí)行,附加剝奪政治權(quán)利終身。后歷經(jīng)六次減刑,實(shí)際執(zhí)行刑期14年2個(gè)月21天,剝奪政治權(quán)利七年,于2010年2月21日刑滿釋放。
被告人闕某某(微信昵稱“**”),男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3607301994********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在江西省贛州市寧都縣**鎮(zhèn)**道**號(hào)。
被告人郭某某(微信昵稱“**”),男,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3401221978********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省合肥市肥西縣**鄉(xiāng)**村**組。
被告人劉某某(微信昵稱“**”),女,1993年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3507221993********,漢族,中專文化,農(nóng)民,戶籍在福建省龍泉市**鎮(zhèn)**村**段**號(hào)。
上述四名被告人均因涉嫌協(xié)助組織賣淫罪于2020年5月8日被上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2020年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn),并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人潘某某、闕某某、郭某某、劉某某涉嫌協(xié)助組織賣淫罪于2020年7月10日移送本院審查起訴。本院受理后,同月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。其中2020年7月13日分別就量刑建議和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果聽(tīng)取了四名被告人以及值班律師的意見(jiàn),其均表示同意并簽字具結(jié)。四名被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
第一節(jié)事實(shí):
2018年9月下旬起,同案犯趙某甲(已判刑)以每月二萬(wàn)元的租金租賃閔行區(qū)**路**號(hào)二樓無(wú)名按摩店,并伙同被告人潘某某先后招募同案犯張某甲、龍某某(均已判刑)等人,組織多名賣淫女,以人民幣398元至898元不等的價(jià)格向嫖客提供賣淫服務(wù),其中同案犯趙某甲系老板之一,負(fù)責(zé)店內(nèi)日常管理;同案犯張某甲系按摩店管理員,負(fù)責(zé)為嫖客帶路、開門、讓嫖客挑選賣淫女;同案犯龍某某負(fù)責(zé)收銀、記鐘;被告人潘某某為賣淫場(chǎng)所招募員工、提供收款二維碼和收款手機(jī)等,負(fù)責(zé)賣淫場(chǎng)所的財(cái)務(wù)管理。
2019年4月15日20時(shí)30分許,公安機(jī)關(guān)至上址當(dāng)場(chǎng)抓獲同案犯趙某甲、張某甲、龍某某等3人,并在808房、815房、816房查獲正在實(shí)施賣淫嫖娼的李某甲和李某乙、徐某甲和趙某乙、孫某某和樊某某、童某某和路某某等4對(duì)8人(均已行政處罰);扣押吧臺(tái)用于收款的黑色華為手機(jī)一部。經(jīng)查證,自2018年12月1日至2019年4月15日,同案犯趙某甲、張某甲分別從該收款手機(jī)的支付寶賬號(hào)中先后分取嫖資人民幣23170.01元和43252.00元;被告人潘某某自2018年12月29日起有分得嫖資記錄,到案發(fā)一共有6筆,合計(jì)16861元;被告人潘某某于2020年5月7日因另案被抓獲。
到案后,被告人潘某某在本院審查起訴階段如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人李某甲和李某乙、徐某甲和趙某乙、孫某某和樊某某、童某某和路某某等四對(duì)嫖客和賣淫女的證言和辨認(rèn)筆錄,分別證實(shí)案發(fā)時(shí)其在上述三間按摩房間內(nèi)實(shí)施賣淫嫖娼時(shí)被民警查獲的事實(shí),并分別指認(rèn)同案犯趙某甲、張某甲、龍某某等人的情況。
2.《房屋租賃合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《協(xié)議書》、趙某甲的身份證復(fù)印件,以及證人張某乙的證言和辨認(rèn)筆錄等,證實(shí)同案犯趙某甲于2018年9月29日在上述三份協(xié)議書上簽名,租賃該房屋的事實(shí)。
3.上海市公安局閔行分局的《扣押決定書》、《扣押清單》、《當(dāng)場(chǎng)檢查筆錄》等證實(shí),民警對(duì)涉案無(wú)名按摩店進(jìn)行檢查的情況,以及扣押黑色華為收款手機(jī)的情況。
4.支付寶(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司關(guān)于被扣押華為手機(jī)注冊(cè)的支付寶賬戶(戶名為周某某)自2018年12月1日起的交易記錄。
5.從被扣押收款用華為手機(jī)內(nèi)翻拍的微信收款二維碼一張,賬戶名稱為“**”。
6.上海市公安局閔行分局出具的《行政處罰決定書》證實(shí),被查獲的八名賣淫嫖娼人員被行政處罰的事實(shí);上海市公安局閔行分局碧江路派出所出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)及三名同案犯的到案經(jīng)過(guò)。
7.上海市公安局閔行分局物證檢驗(yàn)所出具的該按摩店吧臺(tái)內(nèi)的華為收款手機(jī)的《平航手機(jī)取證檢驗(yàn)報(bào)告》一份,提取、解析、恢復(fù)出共107MB容量的電子數(shù)據(jù),包括短信、通訊錄、通話記錄、微信即時(shí)聊天記錄等的電子數(shù)據(jù)文件。
8.上海市公安局閔行分局出具的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況和特征。
9.同案犯趙某甲、張某甲、龍某某的供述證實(shí)上述犯罪事實(shí),并均明確指證被告人潘某某為該賣淫場(chǎng)所招募同案犯龍某某入職、提供收款工具、平時(shí)負(fù)責(zé)場(chǎng)所財(cái)務(wù)收款事宜等情況。
10.上海市閔行區(qū)人民法院(2019)滬0112刑初2153號(hào)《刑事判決書》證實(shí),同案犯趙某甲、張某甲、龍某某的刑事判決情況。
11.?廣東省韶關(guān)監(jiān)獄的(2010)韶監(jiān)刑釋字第145號(hào)《釋放證明書》證實(shí),被告人潘某某的前科情況。
12.被告人潘某某到案后在本院審查起訴階段的供述,證實(shí)上述主要犯罪事實(shí)。
第二節(jié)事實(shí):
2020年4月18日起,被告人闕某某、潘某某、郭某某等人受老板袁某某(已追逃)雇傭到本市閔行區(qū)**路**號(hào)**養(yǎng)生館上班,根據(jù)不同分工,組織多名賣淫女,以人民幣498元至1598元不等的價(jià)格向嫖客提供賣淫服務(wù),其中被告人闕某某負(fù)責(zé)在店內(nèi)前臺(tái)登記、收銀、發(fā)放賣淫女分成(每月工資6000元);被告人潘某某負(fù)責(zé)招聘賣淫女、聯(lián)系客服(無(wú)底薪,按單數(shù)提成50或80元);被告人郭某某負(fù)責(zé)在店門口帶客、望風(fēng)(試用期,尚未領(lǐng)取工資);被告人劉某某系潘某某女友,其使用自己的支付寶帳號(hào)幫助潘某某為客服提成轉(zhuǎn)帳。
2020年5月7日17時(shí)30分許,公安機(jī)關(guān)在該址當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人闕某某、潘某某、郭某某、劉某某,并現(xiàn)場(chǎng)查獲3對(duì)賣淫嫖娼的男女(崔某某和彭某某、李某丙和桂某某、蔣某某和徐某乙,均予以行政處罰)及其他在場(chǎng)人員。并扣押了四名被告人使用的手機(jī)四部、賬本一份,收款二維碼一張。
到案后,被告人闕某某、潘某某、郭某某、劉某某先后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人彭某某、徐某乙等2名賣淫女的證言和辨認(rèn)筆錄等證實(shí),其正在養(yǎng)生館的不同按摩房?jī)?nèi)向?qū)?yīng)的嫖客賣淫時(shí)被查獲的事實(shí)。其中彭某某、徐某乙指認(rèn)被告人闕某某、潘某某系賣淫場(chǎng)所工作人員。
2.證人桂某某的證言雖否認(rèn)賣淫,但其手機(jī)微信中的轉(zhuǎn)賬記錄表明其已經(jīng)在該場(chǎng)所賣淫多次,且有對(duì)應(yīng)嫖客李某丙的證言予以指證,故認(rèn)定證人桂某某涉嫌賣淫被行政處罰。
3.證人崔某某、李某丙、蔣某某等3名嫖客的證言及辨認(rèn)筆錄等證實(shí),其正在養(yǎng)生館的不同按摩房?jī)?nèi)和對(duì)應(yīng)的賣淫女嫖娼時(shí)被查獲的事實(shí),其中崔某某、李某丙、蔣某某指認(rèn)被告人闕某某、潘某某為上址工作人員;
4.公安機(jī)關(guān)《當(dāng)場(chǎng)檢查筆錄》及案發(fā)時(shí)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)養(yǎng)生館各按摩房的照片等證實(shí),涉案場(chǎng)所案發(fā)的情況。
5.上海市公安局閔行分局的《扣押決定書》、《扣押清單》等證實(shí),民警分別在四名被告人處扣押上述物品的情況。
6.上海市公安局閔行分局出具的《行政處罰決定書》證實(shí),被查獲的6名賣淫嫖娼人員被行政處罰的事實(shí);
7.上海市公安局閔行分局莘松派出所出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)及四名被告人的到案經(jīng)過(guò)。
8.上海市公安局閔行分局物證檢驗(yàn)所出具的被告人闕某某、潘某某、郭某某的手機(jī)《2027-2020智能終端采集分析系統(tǒng)》三份,提取、解析、恢復(fù)出共1.54GB/1.72GB/1.53GB容量的電子數(shù)據(jù),包括短信、通訊錄、通話記錄、圖片、即時(shí)聊天記錄等的電子數(shù)據(jù)文件,其信息內(nèi)容證實(shí)本案各名被告人所處的地位、所起的作用等。
9.四名被告人及相關(guān)證人的微信聊天記錄和微信群“@閔行”的聊天記錄、支付寶支付交易明細(xì)等手機(jī)截屏?xí)C證實(shí),各名涉案人員涉嫌賣淫、收取、支付的嫖資數(shù)額、給客服轉(zhuǎn)賬等諸多情況。
10.被告人闕某某、潘某某、郭某某、劉某某到案后在不同訴訟階段的歷次供述證實(shí),上述主要犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人闕某某、潘某某、郭某某、劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某某、闕某某、郭某某、劉某某結(jié)伙或者與他人結(jié)伙,以營(yíng)利為目的,為組織賣淫活動(dòng)提供幫助,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第四款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。上述四名被告人適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款,屬共同犯罪。被告人潘某某、闕某某、郭某某、劉某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。四名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人潘某某判處有期徒刑二年,并處罰金;建議對(duì)被告人闕某某判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金;建議對(duì)被告人郭某某判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金;建議對(duì)被告人劉某某判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢??察??官???張新強(qiáng)
檢察官助理???李思萌
2020年7月15日
附:
1.被告人潘某某、闕某某、郭某某、劉某某現(xiàn)均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.公安案卷材料和證據(jù)六冊(cè)(附:潘某某、闕某某、郭某某手機(jī)信息、支付寶信息光盤共計(jì)3張)。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。
5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書》四份。
6.?相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百五十八條 組織、強(qiáng)迫他人賣淫的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
……
為組織賣淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者