河北省寧某某人民檢察院
起?訴?書
寧檢一部刑訴〔2020〕8號
被告人閔某某,男,1979年**月**日出生,公民身份證號碼1322291979********,漢族,初中文化,戶籍所在地河北省邢臺市寧某某,住***鄉(xiāng)****村。1999年因犯搶劫罪、盜竊罪被趙縣人民法院判處有期徒刑14年。因涉嫌盜竊罪,經(jīng)寧某某公安局決定,于2019年9月28日被刑事拘留;經(jīng)我院批準,于2019年10月29日被逮捕。
被告人焦某某,男,1973年**月**日出生,公民身份證號碼1304241973********,漢族,初中文化,戶籍所在地河北省邯鄲市成安縣,住**鎮(zhèn)***村**號。1994年因犯搶劫罪、盜竊罪被邯鄲市中級人民法院判處無期徒刑;2017年因犯故意傷害罪被成安縣人民法院判處有期徒刑1年。因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)寧某某公安局決定,于2019年9月28日被刑事拘留;經(jīng)我院批準,于2019年10月29日被逮捕。??
被告人李某某,男,1969年**月**日出生,公民身份證號碼1322291969********,漢族,小學文化,戶籍所在地河北省邢臺市寧某某,住***鄉(xiāng)**村**路**號,因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)寧某某公安局決定,于2019年9月30日被刑事拘留;經(jīng)我院批準,于2019年10月29日被逮捕。
本案由寧某某公安局偵查終結,以被告人閔某某、焦某某、李某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。2020年1月20日,我院以事實不清,證據(jù)不足退回公安機關一次補充偵查,2月20日公安機關一次重報。
經(jīng)依法審查查明:
被告人閔某某和被告人李某某在一起聊天時,閔某某稱想弄點錢還被告人焦某某的賬,李某某出主意讓閔某某偷電動車電瓶,李某某再以每組100元的價格收購,閔某某將想法告訴焦某某后,焦某某表示同意。自2019年9月1日至9月27日期間,焦某某開著其白色卡羅拉汽車拉著閔某某在寧某某境內及周邊縣市多個小區(qū)盜竊電動車電瓶共12次,每次第二天天亮后將電瓶賣給李某某,賣電瓶的錢除用來還焦某某賬外,剩下的用來二人加油、食宿等。經(jīng)鑒定,被盜電瓶、電動車車架等價值13856元。具體如下:
一、2019年9月17日凌晨,被告人閔某某、焦某某進入***鄉(xiāng)***村小區(qū),盜竊該小區(qū)喬某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值221元;盜竊喬某甲天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值308元;盜竊段某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值314元;盜竊張某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值354元;盜竊李某某天能牌6-DZM-20型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值332元;盜竊趙某比德文牌6-DZM-20型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值380元;盜竊黃某某超威牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值337元;盜竊張某某津陽光牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值171元;盜竊喬某乙天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值337元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、監(jiān)控視頻、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
二、2019年9月17日晚上,被告人閔某某、焦某某進入***鎮(zhèn)***村小區(qū),盜竊該小區(qū)趙某某天能牌6-DZM-20型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值515元;盜竊任某某超威牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值322元;盜竊張某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值294元;盜竊尤某甲天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值343元;盜竊尤某乙天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值323元;盜竊馬某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值347元;盜竊李某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值255元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
三、2019年9月18日凌晨,被告人閔某某、焦某某進入***鄉(xiāng)**村小區(qū),盜竊該小區(qū)侯某某新日牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值131元;盜竊劉某某澳柯瑪牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值177元;盜竊崔某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值338元;盜竊張某某天能牌6-DZM-12型電瓶、雅迪牌6-DZM-20型電瓶各1組,經(jīng)鑒定價值分別為204元和304元;盜竊張某跑狼牌6-DZM-20型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值261元;盜竊王某某捷安特牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值160元;盜竊侯某某愛瑪牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值215元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
四、2019年9月22日凌晨4時許,被告人閔某某、焦某某進入***鄉(xiāng)***村小區(qū),盜竊該小區(qū)陳某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值398元;盜竊沈某某恒大牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值312元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
五、2019年9月1日凌晨,被告人閔某某、焦某某將被害人李某某停放在***鎮(zhèn)**路**號崛起網(wǎng)吧一樓過道的雅迪電動車偷走,經(jīng)鑒定,該電動車價值1872元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
六、2019年9月24日凌晨,被告人閔某某、焦某某進入***管理區(qū)***小區(qū),將被害人楚某某電動車電瓶撬開,因電瓶難以取出,未能得逞。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、監(jiān)控視頻、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
七、2019年9月20日晚上,被告人閔某某、焦某某進入***鎮(zhèn)***村小區(qū),盜竊該小區(qū)牛某某津陽光牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值182元;盜竊張某某比德文牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值250元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、監(jiān)控視頻、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
八、2019年9月20日凌晨,被告人閔某某、焦某某進入**縣****小區(qū),盜竊該小區(qū)馬某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值288元;盜竊張某某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值349元;盜竊霍某某捷馬牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值160元;盜竊宋某某超威牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值323元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
九、2019年9月26日凌晨,被告人閔某某、焦某某進入**市*****小區(qū),盜竊該小區(qū)王某天能牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值387元;盜竊宋某某超威牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值204元;盜竊劉某某超威牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值387元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
十、2019年9月20日左右一天凌晨,被告人閔某某、焦某某進入**縣***小區(qū),盜竊該小區(qū)劉某某小鳥牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值387元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
十一、2019年9月26日晚上,被告人閔某某、焦某某進入**縣**村小區(qū),盜竊該小區(qū)李某某超威牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值160元;盜竊周某某愛瑪牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值233元;盜竊李某某JIETA牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值333元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、監(jiān)控視頻、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
十二、2019年9月25日晚上,被告人閔某某、焦某某進入**縣****小區(qū),盜竊該小區(qū)張某某小鳥牌6-DZM-12型電瓶1組,經(jīng)鑒定價值560元。
認定上述事實的證據(jù)如下:被告人閔某某供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、扣押決定書及扣押物品清單、現(xiàn)場指認照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人閔某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人閔某某、焦某某、李某某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其三人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人閔某某有一次犯罪前科,應從重處罰;被告人焦某某有兩次犯罪前科,且構成一般累犯,應從重處罰。鑒于被告人閔某某自愿認罪認罰,依法可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
寧某某人民法院
檢察員:李瑞芳
(院?。?/span>
2020年3月17日
附:
????1.被告人閔玉龍、焦永軍、李明波現(xiàn)羈押于寧某某看守所;
2.案卷材料和證據(jù)4冊,光盤1張;
3.《認罪認罰具結書》1份;
4.換押證3份;
成為第一個評論者