山西省太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并杏檢二部刑訴〔2020〕385號(hào)

被告人閆某某，曾用名：閻某某，男，1977年**月**日生，身份證號(hào)碼：1401021977********，出生地：山西省太原市，漢族，大學(xué)?？莆幕?，無(wú)業(yè)，住山西省太原市萬(wàn)柏林區(qū)**村（戶籍**：山西省太原市小店區(qū)***路***號(hào)*號(hào)樓*-*號(hào)）。2006年3月23日因吸毒被太原市公安局小店分局強(qiáng)制戒毒；2006年11月16日因犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪被太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金一萬(wàn)元；2017年3月20日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，強(qiáng)制隔離戒毒兩年；2017年10月30日因犯非法持有毒品罪被太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金五千元，2020年1月28日刑滿釋放；2020年7月4日因吸毒被太原市公安局杏花嶺分局行政拘留十五日，強(qiáng)制隔離戒毒二年。2020年7月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年8月11日由太原市公安局杏花嶺分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由太原市公安局杏花嶺分局偵查終結(jié)，以被告人閆某某涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月11日、6月18日、6月27日，被告人閆某某在太原市萬(wàn)柏林區(qū)**村自己居住的家中，與趙某某（已另案處理）共同吸食毒品海洛因（土制海洛因），合計(jì)三次，毒品由被告人閆某某提供。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、書證：到案經(jīng)過(guò)、尿樣檢驗(yàn)報(bào)告、情況說(shuō)明、判決書等；

2、證人證言：證人趙某某證言；

3、辨認(rèn)筆錄：趙某某辨認(rèn)筆錄；

4、被告人供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人閆某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人閆某某多次為他人吸食毒品提供場(chǎng)所，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人閆某某曾因犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，又構(gòu)成毒品再犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市杏花嶺區(qū)人民法院

檢??察??官：崔晉青

檢察官助理：董??瑞

2020年10月14日

附：

1、被告人閆某某現(xiàn)押于太原市第一看守所。

2、移送：案卷兩冊(cè)。

3、移送：《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。