鄂爾多斯市東勝區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東檢二部刑訴〔2020〕238號　

被告人閆某某，女，漢族，1990年**月**日出生，公民身份號碼1527221990********，大專文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市達拉特旗**鎮(zhèn)**村**社**號,住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)**區(qū)**號樓**單元**室,系個體。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月27日被鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局刑事拘留，2020年1月3日變更強制措施為取保候?qū)?/span>，后于同年4月26日被本院決定不批準逮捕，強制措施為取保候?qū)?/span>。

本案由鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人閆某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月27日05時49分，被告人閆某某駕駛蒙K**號奧迪牌小型轎車，沿東勝區(qū)吉勞慶南路由北向南行駛至與思源街交叉路口北側(cè)道路時，將醉酒躺臥在行車道內(nèi)的張某甲碰撞后卷入車輛底盤拖（挫）擦、卡壓形成顱腦等多發(fā)性損傷，造成車輛局部受損，后閆某某駕車逃逸；后于同日05時54分，張某甲又被沿吉勞慶南路由北向南行駛至此的張某乙駕駛的蒙K**號大眾牌小型普通客車碾壓，后張某乙駕車逃逸。張某甲在交通事故中當場死亡，經(jīng)對張某甲死亡原因及成傷方式與肇事車輛的關(guān)系鑒定，張某甲死亡原因及成傷方式符合醉酒后躺于路面被行駛的蒙K**號奧迪牌小型轎車碰撞后卷入車輛底盤拖（挫）擦、卡壓形成顱腦等多發(fā)性損傷（顱腦損傷為其致命性損傷），后又被行駛的蒙K**號大眾牌小型普通客車碾壓，對其死亡起到了一定的促進作用。經(jīng)對事故原因分析認定：（1）在閆某某與張某甲交通事故中：閆某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款、第七十條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的直接過錯；張某甲無過錯。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條第一款第（一）項之規(guī)定，閆某某應承擔此次事故的全部責任，張某甲無責任。（2）在張某乙與張某甲交通事故中：張某乙的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款、第七十條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的直接過錯；張某甲無過錯。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條第一款第（一）項之規(guī)定，張某乙應承擔此次事故的全部責任，張某甲無責任。

案發(fā)后，被告人閆某某委托他人撥打電話報警并在S46機場高速收費站附近等待，被告人到案后自愿如實供述自己的罪行，并與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗、提取、辨認筆錄；7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人閆某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生交通肇事后未及時采取積極救助措施且未保護事故現(xiàn)場，至被害人無法離開現(xiàn)場而被其他車輛再次碰撞，上述行為致被害人死亡結(jié)果發(fā)生，閆某某的行為與危害結(jié)果之間具有刑法意義上的因果關(guān)系，根據(jù)《道路交通事故認定書》認定閆某某違反道路運輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人閆某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪行為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；已向被害人家屬進行民事賠償，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄂爾多斯市東勝區(qū)人民法院

檢察官：孫佳寧

2020年6月23日

附：

1.被告人閆某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

2.案卷材料三冊。

3.適用簡易程序建議書一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份。