浙江省紹興市新昌縣人民檢察院　

起 訴 書

新檢一部刑訴〔2020〕1113號　

　　被告人錢墅，男，1992年**月**日出生，身份證號碼3306831992********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，個體經(jīng)商，住嵊州市**鎮(zhèn)**院**路**號。2011年5月24日因犯盜竊罪被杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年七個月；2014年3月18日因犯盜竊罪被杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2014年9月4日因犯盜竊罪被嵊州市人民法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一千元，于2015年12月20日刑滿釋放。因本案于2019年12月24日被新昌縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年1月22日被依法逮捕。

本案由新昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人錢墅涉嫌詐騙罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人錢墅同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年7月11日，被告人錢墅伙同張某甲（另案處理）、安某某（另案處理）在明知自己沒有償還能力的情況下，經(jīng)事先商議，以350元/天的價格從潘某某處租得一輛車牌為浙DD****的奧迪牌轎車。同月14日，錢墅持偽造的車輛行駛證及身份證冒充車主，將上述車輛抵押給毛某某，借款人民幣52800元。因錢墅在支付定金及6天的利息共計人民幣2600元后無法再按期支付利息，后潘某某將車輛取回。經(jīng)評估，該車價值人民幣143000元。

2. 2019年7月20日，被告人錢墅伙同張某甲、安某某在明知自己沒有償還能力的情況下，經(jīng)事先商議，將安某某之前從**汽車租賃公司租得用于自開的車牌為浙DZ****的豐田牌轎車抵押借款，由錢墅持偽造的車輛行駛證及身份證冒充車主，將上述車輛抵押給唐某某，借款人民幣47000元。后租車公司將車輛取回。

2019年12月24日，被告人錢墅被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、租車協(xié)議復(fù)印件、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件、借條、價格認定書、判決書、認罪認罰具結(jié)書等；

2.證人證言：證人張某乙、葉某某、毛某某、楊某某、王某某等人的證言及歸案經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人潘某某、唐某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人錢墅的供述與辯解；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人錢墅對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人錢墅以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；其系在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯；故應(yīng)對其依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新昌縣人民法院　

檢察員：潘杭湖

2020年4月16日　

附：

1.被告人錢墅現(xiàn)羈押于新昌縣看守所；

2.隨案移送《適用簡易程序建議書》一份；

3.隨案移送《認罪認罰具結(jié)書》一份。