上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2020〕1401號

被告人錢某某，男，1963年**月**日生，公民身份號碼：3101031963********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，戶籍在**路**弄**號**室，住**路**弄**號**室。2019年6月12日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，2019年6月14日延長刑事拘留期限至七天，2019年6月19日由上海市公安局金山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?019年7月24日因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ泄簿制謻|分局行政拘留十日，2020年2月6日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人錢某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人錢某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月12日凌晨，被告人錢某某與朋友在上海市金山區(qū)區(qū)亭林鎮(zhèn)一燒烤店聚餐飲酒，并在醉酒后鬧事；上海市公安局金山分局朱行派出所民警高某某及輔警張某某等人先后前往現(xiàn)場處置。被告人錢某某在明知民警執(zhí)法的情況下，未予配合，反而辱罵、威脅執(zhí)法民警高某某及輔警，在現(xiàn)場與民警對話及與110通話期間多次揚(yáng)言殺害民警高某某。經(jīng)較長時(shí)間勸導(dǎo)無效，民警遂將被告人錢某某控制并傳喚至朱行派出所，被告人錢某某到案醒酒后交代知曉民警處警并認(rèn)可執(zhí)法視頻記錄中的本人行為。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人高某某提供的人民警察證復(fù)印件，證實(shí)被害人高某某系上海市公安局金山分局民警的情況。

2、被害人高某某與證人蔣某某、張某某、林某某、王某某、李某某等人的證言、辨認(rèn)筆錄及公安機(jī)關(guān)出具的執(zhí)法記錄儀視頻光盤（附視聽資料說明書），證實(shí)被告人錢某某在明知民警執(zhí)法的情況下，辱罵并威脅殺害執(zhí)法民警高某某及輔警的具體經(jīng)過。

3、被告人錢某某到案后的供述，交代其明知民警執(zhí)法并認(rèn)可自己威脅民警、妨害執(zhí)法的事實(shí)。

4、公安機(jī)關(guān)出具的行政處罰決定書，證實(shí)被告人錢某某的劣跡情況。

5、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍信息，證實(shí)被告人錢某某的年齡等基本身份情況。

6、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人錢某某的到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人錢某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人錢某某以實(shí)施殺害行為相威脅，阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人錢某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人錢某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人錢某某拘役三個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官趙文華

2020年4月29日

附：1、被告人錢某某取保候?qū)徲诰幼〉兀娫挘?500216****。

2、偵查卷宗三冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。