上海市普陀區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬普檢一部刑訴〔2020〕104號
被告人錢某某,男性,1982年**月**日生,公民身份號碼3101131982********,漢族,中專文化,戶籍在上海市崇明區(qū)**村**號**室,住**路**號**宿舍。2019年4月12日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同日被取保候審;2019年12月16日因違反取保候審規(guī)定被上海市公安局普陀分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七天,同年12月26日經本院批準,次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結,以被告人錢某某涉嫌妨害公務罪,于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年2月5日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人錢某某同意適用簡易程序審理本案。
經依法審查查明:
2019年4月11日10時許,被告人錢某某無證駕駛一輛黑色輕便兩輪摩托車行駛至本市普陀區(qū)中山北路光新路路口時,被在該處開展交通整治活動的普陀分局交警二大隊的陳某某等民警查獲。在陳某某等人對被告人錢某某因實施未隨車攜帶駕駛證的違法行為進行扣留機動車的行政處罰過程中,錢某某不服執(zhí)法,手持頭盔擊打陳某某左額顳部致軟組織挫傷。經鑒定,陳某某的損傷程度構成輕微傷。
被告人錢某某到案后如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據證明:
1.證人陳某某的證言,證明2019年4月11日10時許,其和同事在中山北路光新路路口進行交通整治,在對被告人錢某某因未隨車攜帶駕駛證的違法行為作出扣留機動車的行政處罰時,被不服執(zhí)法的錢某某用頭盔砸擊頭部左側致軟組織挫傷的事實。
2.證人高某某的證言,證明案發(fā)當日其與同事陳某某等人在中山北路光新路路口進行交通整治,在對被告人錢某某因未隨車攜帶駕駛證的違法行為作出扣留機動車的行政處罰過程中,民警陳某某被不服執(zhí)法的錢某某用頭盔砸擊頭部左側致傷的事實。
3.證人蔣某某的證言,其系輔警,證明案發(fā)當日其跟隨交警陳某某、高某某等人在中山北路光新路路口開展交通整治,陳某某在對被告人錢某某因未隨車攜帶駕駛證的違法行為作出扣留機動車的行政處罰過程中,被不服執(zhí)法的錢某某用頭盔砸擊頭部左側致傷的事實。
4.執(zhí)法記錄儀拍攝的視頻錄像、視頻截圖,證明被告人錢某某因不服執(zhí)法,手持頭盔砸擊執(zhí)法民警頭部的事實。
5.驗傷通知書、司法鑒定意見書,證明陳某某左額顳部軟組織挫傷,損傷程度構成輕微傷的事實。
6.公安交通管理行政強制措施憑證,證明案發(fā)當日被告人錢某某因實施未隨車攜帶駕駛證的違法行為被行政處罰的事實。
7.派勤表,證明案發(fā)時民警陳某某正在執(zhí)勤的事實。
8.抓獲經過、辦案說明及工作情況,證明本案案發(fā)及被告人錢某某的到案情況。
9.常住人口信息表及公安專業(yè)檔案卡,證明被告人錢某某的身份信息及劣跡情況。
10.被告人錢某某的供述及悔過書,證明2019年4月11日10時許,其駕駛輕便摩托車行至中山北路光新路路口時被執(zhí)法民警檢查,因未隨車攜帶駕駛證被處扣留機動車的行政處罰過程中,其用頭盔砸擊民警頭部致傷的事實。
上述證據來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人錢某某對指控的犯罪事實和證據均無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人錢某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應以妨害公務罪追究其刑事責任,并從重處罰。被告人錢某某到案后如實供述罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人錢某某承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人錢某某拘役六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察員:許躍輝
2020年3月3日
附:
1.被告人錢某某現被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.法律援助律師:周某某,聯系電話:1391796****.
3.偵查卷宗二冊。
4.《認罪認罰具結書》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者