上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬普檢三部刑訴〔2020〕725號(hào)
被告人錢(qián)某某,男,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3403211990********,漢族,小學(xué)文化,貨運(yùn)司機(jī),戶(hù)籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**村**組**號(hào),暫住江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**室。
被告人何某某,男,1971年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3424251971********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng)人員,戶(hù)籍在安徽省舒城縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市松江區(qū)**路**公寓**室。
被告人趙某某,男,1971年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3424231971********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)固定職業(yè),戶(hù)籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組,暫住上海市松江區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人錢(qián)某某、何某某、趙某某均于2020年4月11日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留,4月13日由該局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,5月15日經(jīng)本院以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪批準(zhǔn)逮捕并由該局執(zhí)行。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人錢(qián)某某、何某某、趙某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2020年7月15日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2020年8月1日、6日分別告知被告人何某某、趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。2020年8月12日,上海市人民檢察院第二分院指定本案由本院管轄。
經(jīng)依法審查查明:
被告人何某某、趙某某為牟取非法利益,在無(wú)煙草專(zhuān)賣(mài)許可證的情況下,仍共同向他人采購(gòu)假煙用于出售。2020年4月10日,被告人錢(qián)某某駕駛依維柯汽車(chē)(車(chē)牌號(hào):蘇******)為他人運(yùn)送假煙至本市松江區(qū)**路**弄九洲世貿(mào)市場(chǎng)停車(chē)場(chǎng),將部分香煙交付給被告人何某某、趙某某,雙方搬運(yùn)完畢時(shí)被執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。
民警在被告人錢(qián)某某駕駛的依維柯汽車(chē)內(nèi)查獲利群牌卷煙1150條、云煙(紫)香煙1000條、南京(紅)香煙100條,價(jià)值人民幣27.3萬(wàn)元(以下金額均為人民幣);在被告人何某某駕駛的北汽面包車(chē)(車(chē)牌號(hào):皖******)內(nèi)查獲云煙(紫)香煙300條,牡丹(軟)香煙10條,玉溪(軟)香煙50條,價(jià)值4.28萬(wàn)元;在被告人何某某停放的另一輛車(chē)(車(chē)牌號(hào):皖******)內(nèi)查獲云煙250條,利群(新版)香煙150條,價(jià)值4.6萬(wàn)元。經(jīng)鑒別檢驗(yàn),被查獲的上述香煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
受案登記表、辦案說(shuō)明、工作情況;扣押決定書(shū)、扣押清單;上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測(cè)站鑒別檢驗(yàn)報(bào)告;涉案卷煙價(jià)值估價(jià)意見(jiàn)書(shū);上海市普陀區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局證據(jù)先行登記保存通知書(shū)、煙草制品代保管憑證、上海市普陀區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局檢查(勘驗(yàn))筆錄;上海市普陀區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局證明;上海市普陀區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局案件移送函;營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明;證人吳某某的證言;證人范某某的證言、通話(huà)記錄截圖、辨認(rèn)筆錄;照片;被告人錢(qián)某某、何某某、趙某某的供述;戶(hù)籍信息等。
本院認(rèn)為,被告人錢(qián)某某伙同他人為牟取非法利益,違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)管理法律法規(guī),未經(jīng)許可為他人非法運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某、趙某某為牟取非法利益,違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)管理法律法規(guī),未經(jīng)許可非法經(jīng)營(yíng)假冒偽劣煙草制品,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪共同追究其刑事責(zé)任。被告人錢(qián)某某不認(rèn)罪。被告人何某某、趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人錢(qián)某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人何某某、趙某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官陳斐
檢察官助理胡靜逸
2020年8月14日
附件:1.被告人錢(qián)某某、何某某、趙某某現(xiàn)均羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查案卷三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
4.《量刑建議書(shū)》四份。
5.被告人何某某的辯護(hù)人:郭子慶,176****2354;被告人趙某某的辯護(hù)人:湯家懷,158****3337。
6.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百二十五條 違反國(guó)家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品的;
(二)買(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的;
(三)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料_。
成為第一個(gè)評(píng)論者