起 訴 書
本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人鐘某甲涉嫌詐騙罪,于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2018年5、6月份時,被告人鐘某甲在重慶市大足區(qū)三驅(qū)鎮(zhèn)認識了被害人楊某某,二人在交談中鐘某甲透露自己是開租車、修車行的。2019年4月份時,楊某某向鐘某甲透露了想購買一輛二手轎車的想法,鐘某甲告訴楊某某其可以在浙江省永康市低價購買二手車。鐘某甲因資金鏈斷裂,即想從楊某某手中騙點錢周轉(zhuǎn),于是微信聯(lián)系了楊某某,向楊某某虛構(gòu)自己在永康市法院有關(guān)系,可以低價拍賣到車子的信息,并于2019年4月26日以繳納拍賣押金為由騙取楊某某人民幣2500元(以下幣種同一)。為了讓楊某某相信,鐘某甲將自己以往在永康市法院拍賣現(xiàn)場錄制的視頻冒充2019年永康法院正在開的拍賣會視頻,并發(fā)送給楊某某,同年4月29日將在二手車市場拍到的浙C9****別克車照片發(fā)給楊某某謊稱是在拍賣會花5.1萬元拍到的車輛,騙取楊某某2萬元,后鐘某甲讓朋友鐘某乙(另案處理)冒充是其在法院上班的親戚和托運司機,又以法院付托運費、車輛維修等理由分別騙取楊某某4840元、1.7萬元、3000元、7750元,共計騙取楊某某55090元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.永康市人民法院說明、微信聊天記錄、前科查詢情況等書證;
2.證人鐘某乙的證言;
3.被害人楊某某的陳述;
4.被告人鐘某甲的供述和辯解;
5.辨認筆錄及照片。
本院認為,被告人鐘某甲詐騙公私財產(chǎn),數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市大足區(qū)人民法院
檢 察 官:曾海燕
檢察官助理:石瑩蕓
附:
1.被告人鐘某甲現(xiàn)羈押于重慶市大足區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
成為第一個評論者