分宜縣人民檢察院　

起?訴?書

分檢一部刑訴〔2020〕167號(hào)　

被告人鐘某甲，男，1956年**月**日出生，江西分宜人，公民身份號(hào)碼3605211956********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，住分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組**號(hào)。因犯濫伐林木罪（犯罪時(shí)間2018年9月），于2019年4月4日被分宜縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月27日被分宜縣公安局取保候?qū)?/span>,同年8月4日本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人鐘某乙，男，1964年**月**日出生，江西分宜人，公民身份號(hào)碼3605211964********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月27日被分宜縣公安局取保候?qū)?，同?月4日本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由分宜縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鐘某甲、鐘某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人鐘某丙（以下簡稱被害人）有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年8月31日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于9月30日補(bǔ)查重報(bào)。被告人鐘某甲、鐘某乙同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鐘某甲和被害人均系分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組村民，被告人鐘某乙系**村委**村小組村民。2016年11月至2017年1月期間，被告人鐘某甲、鐘某乙分別任各自所在村小組組長。

2016年11月，新余市財(cái)政扶貧項(xiàng)目分宜縣**鄉(xiāng)**村（多種養(yǎng)殖）改造道路工程經(jīng)公開招投標(biāo)，被害人等人借牌江西**建設(shè)工程有限公司投標(biāo)中標(biāo)，工程造價(jià)人民幣14萬元。被告人鐘某甲、鐘某乙為從中獲利，經(jīng)商量決定由被告人鐘某甲出面找被害人轉(zhuǎn)包該工程。被拒絕后，被告人鐘某甲向被害人索要人民幣1萬元，還威脅說“不給錢修路的時(shí)候會(huì)遇到麻煩”，被告人鐘某乙對(duì)此知情并表示可以。在2016年12月21日該工程驗(yàn)收日，見被害人還未給錢，被告人鐘某甲、鐘某乙為脅迫被害人給錢又進(jìn)行商量，被告人鐘某乙揚(yáng)言“再不拿錢，就拿鋤頭挖開路，不讓工程順利通過驗(yàn)收”。不久，被告人鐘某甲再次向被害人索取錢款，并用被告人鐘某乙“不拿錢就挖路不讓通過”的話威脅被害人，被害人被迫在進(jìn)行驗(yàn)收前拿人民幣1萬元到被告人鐘某甲的養(yǎng)豬場(chǎng)付給被告人鐘某甲、鐘某乙。之后，被告人鐘某甲留下其中的7000元，剩余的3000元由被告人鐘某乙分得。

2020年4月27日，被告人鐘某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)上門傳喚到案，被告人鐘某乙經(jīng)電話通知到案。案發(fā)后，被告人鐘某甲、鐘某乙已分別向被害人退賠人民幣5000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

人口信息、招標(biāo)公告、施工合同書、工程決算書竣工驗(yàn)收單、收條、領(lǐng)條、歸案情況說明及刑事判決書等書證；證人黃某甲、鐘某丁、林某某、黃某乙及鐘某戊、鐘某己等人的證言；被害人鐘某丙的陳述；被告人鐘某甲、鐘某乙的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鐘某甲、鐘某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鐘某甲、鐘某乙以非法占有為目的，使用威脅、恐嚇手段，索取被害人鐘某丙錢財(cái)人民幣1萬元，數(shù)額較大，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人鐘某甲、鐘某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，二被告人系共同商量、共同實(shí)施、分贓數(shù)額相同，所起作用相當(dāng)，無需劃分主從犯。同時(shí)，被告人鐘某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人鐘某乙犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。此外，被告人鐘某甲在2019年犯濫伐林木罪被宣告緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)還有漏罪，適用《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

分宜縣人民法院　

檢察官：鄒瑞華

檢察官助理：鄒軍

2020年10月27日　

附件：

1.被告人鐘某甲、鐘某乙被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料肆冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各貳份

4.《量刑建議書》貳份。