起 訴 書
本案由奈曼旗森林公安局偵查終結(jié),以被告人鐘某某涉嫌濫伐林木罪,于2019年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年6月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年7月5日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年8月5日補查重報;本院于2019年9月5日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年9月29日補查重報。
經(jīng)依法審查查明:
2017年9月至10月期間,被告人鐘某某、王某某(另案處理)經(jīng)李某甲介紹在奈曼旗固日班花蘇木珠日干白興嘎查購買樹木,且約定被告人負責(zé)辦理采伐證。后二人在無采伐證有情況下,伐樹7次,濫伐林木蓄積104.3252立方米。具體事實如下:
一、2017年9月末,鐘某某通過李某甲的介紹以3500元購買了席某某家(村南4華里處)林地內(nèi)的林木。王某某領(lǐng)鋸工、小工等人將樹地內(nèi)林木采伐。經(jīng)現(xiàn)場勘查,此處涉案林地現(xiàn)場共有伐根80株,經(jīng)林業(yè)工程師測算,涉案林木蓄積14.752立方米。
二、2017年10月初,鐘某某領(lǐng)工人在席某某家樹地伐樹,村民謝某某放羊至此,便上前與其攀談,后鐘某某到該村東南6華里處樹地看樹,并以2300元錢的價格購買該林地內(nèi)所有林木。鐘某某遂讓王某某將謝家林木采伐,經(jīng)現(xiàn)場勘查共有伐根88株,經(jīng)林業(yè)工程師測算,涉案林木蓄積12.8568立方米。
三、2017年10月初,鐘某某通過李某某的介紹以5000元價格購買陳某某家(村南10華里處)林地內(nèi)所有林木。鐘某某告知王某某購買林木地塊,王某某帶領(lǐng)鋸工、小工將此林地內(nèi)林木采伐。經(jīng)現(xiàn)場勘查共有伐根192株,經(jīng)林業(yè)工程師測算,涉案林木蓄積21.6576立方米。
四、2017年10月初,王某某在陳某某家樹地帶領(lǐng)工人采伐林木時,村民寶某某放牧路過,遂與王某某攀談,得知王某某還要購買林木后,便將其領(lǐng)到自家牧鋪周圍林地內(nèi)看樹(村南15華里處),王某某以6000元錢價格購買100棵楊樹。王某某將此事告知鐘某某,鐘某某表示同意并將購樹款付給寶某某。次日,王某某領(lǐng)工人到寶某某家樹地采伐林木。經(jīng)現(xiàn)場勘查涉案林地現(xiàn)場共有伐根132株,經(jīng)林業(yè)工程師測算,涉案林木蓄積22. 2769立方米。
五、2017年10月初,鐘某某、王某某通過李某某介紹到泰某某家樹地(村東南2華里一處西瓜地旁)看樹,以4500元錢購買72棵楊樹成交,王某某帶領(lǐng)工人伐樹。經(jīng)現(xiàn)場勘查涉案林地現(xiàn)場共有伐根72株,經(jīng)林業(yè)工程師測算,涉案林木蓄積16.4088立方米。
六、2017年10月初,李某甲介紹鐘某某到李某乙家樹地(村南2華里)看樹,鐘某某購買40棵樹,每棵樹70元的價格成交。爾后二被告人一同前往珠日干白興嘎查,由王某某帶領(lǐng)工人放樹,因未裝滿車,王某某又以每棵30元的價格從李某乙手中購買了20棵楊樹,隨后指揮工人立即采伐裝車。鐘某某將3400元購樹款交給李某甲并由其轉(zhuǎn)交樹主。經(jīng)現(xiàn)場勘查,涉案林地現(xiàn)場共有伐根58株,經(jīng)林業(yè)工程師測算,涉案林木蓄積11.919立方米。
七、2017年10月初,鐘某某經(jīng)李某甲介紹到席某某家 “中日友好青年林”(高速公路西北葵花地)看樹。談妥價格后讓王某某將夠粗的楊樹全部采伐。王某某遂指揮工人將十字林帶內(nèi)成材楊樹全部采伐。經(jīng)現(xiàn)場勘查,現(xiàn)場遺留59株楊樹伐根,席某某家住房東有22株楊樹伐根,共計81株楊樹伐根,其余伐根均己滅失,經(jīng)林業(yè)工程師,林木蓄積為4.8924立方米。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、被告人基本情況、照片、發(fā)破案經(jīng)過、提取筆錄、判決書等;2.證人證言:證人王某某、卜某某、李某甲、寶某某、孫某某、劉某某等人的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人鐘某某的供述與辯解;4.鑒定意見:林木蓄積測算;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、辯認筆錄等。
本院認為,被告人鐘某某違反《中華人民共和國森林法》規(guī)定,無證采伐林木蓄積104.3252立方米,數(shù)量巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條二款,第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾因濫伐林木罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,系累犯,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
奈曼旗人民法院
檢察員:張福堂
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于奈曼旗看守所。
2.案卷材料和證據(jù)6冊。
成為第一個評論者