寧夏回族自治區(qū)

吳忠市同心縣人民檢察院

起?訴?書

同檢一部刑訴〔2019〕27號

被告人金某甲，女，1964年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼：6421271964********，回族，文盲，農民，戶籍地寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村，現住同心縣**鎮(zhèn)**幼兒園附近出租屋。?2007年4月30?日因擾亂單位秩序被同心縣公安局依法行政拘留九日。2019年6月17日因涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪由同心縣公安局刑事拘留，同年7月23?日經本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人周某甲，男，1962年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼：6421271962********，回族，小學文化，農民，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村。2019年6月17?日因涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪由同心縣公安局依法刑事拘留，同年7月23日經本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人周某乙，男，1990年**月**日出生，寧夏同心縣人，公民身份號碼：6403241990********?，回族，初中文化，農民，住寧夏同心縣**鎮(zhèn)**村。2014年11月17?日因故意傷害罪被同心縣人民法院決定逮捕，2015年4月30日由同心縣公安局執(zhí)行逮捕。2015年6月11日因撤訴釋放。2019?年6?月17?日因涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪由同心縣公安局依法刑事拘留，?同年7月23日經本院批準，由同心縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

本案由同心縣公安局偵查終結，以被告人金某甲、周某甲、周某乙涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2019年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月24日已告知被告人有權委托辯護人，2019年9月25日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經依法審查查明：

1.2017年6月份的一天，甲光伏寧夏同心有限公司在同心縣河西鎮(zhèn)菊花臺村實施光伏扶貧發(fā)電投資建設。當施工方在同心縣李周公路與同土公路交界的拐彎處右側的寬幅林帶T接線路的時候，被告人周某甲到施工現場以栽在公路林帶的電線桿占了其田地沒有補償為由，躺在施工車輛跟前阻擋施工方正常施工。被告人金某甲到達現場繼續(xù)阻擋施工，后被勸回。第三天，被告人金某甲和被告人周某乙來到施工現場，周某乙拿著土坷垃威脅在電線桿的工人讓下來，金某甲在施工車輛前面阻擋施工方正常施工，并以栽在公路林帶的電線桿占了其田地沒有補償和施工方打了周某甲為由，向施工方索要補償款。甲光伏寧夏同心有限公司負責人鎖某某支付給金某甲6000元錢才得以正常施工。

2.2014年寧夏乙機械工程有限公司承攬同心縣同土公路上河灣至土坡段公路施工。同年9月份，施工方在同心縣河西鎮(zhèn)上河灣村上下河灣溝過水路面西面與同土公路交匯彎道處（同土公路2公里＋300米）施工時，被告人金某甲到施工現場，以施工方占用了其土地未進行補償為由，將施工的瀝青攤鋪機及拉瀝青的車輛擋住，并向施工方要補償，施工方高培紅怕瀝青凝固導致機器及車輛損失巨大，給被告人金某甲支付了8000元才得以正常施工。

3.2008年被告人金某甲、周某甲等人以同心縣河西鎮(zhèn)上河灣村羊圈崖頭300畝土地是老戶的地為由，多次阻擋馬某甲、馬某乙、馬某丙等土地承包戶修渠、平田、耕種、淌水。阻擋承包地荒蕪兩年至久。周某甲提出每畝交100元錢。馬某甲、馬某乙、馬某丙等承辦戶交給周某甲28000元后才開始耕種。

4.2014年4月15日，被告人金某甲、周某甲、周某乙雇傭裝載機在同心縣河西鎮(zhèn)上河灣村北塘北溝傍子社李某某等人的田地內進行填土推地。李某某等人趕到現場并進行阻擋時，與金某甲、周某甲、周某乙等人發(fā)生打架。經鑒定：李某某的傷情系輕微傷。

5?.2014年5月8日15時許，被告人周某甲雇傭裝載機在同心縣河西鎮(zhèn)上河灣村與吳家河灣村交界處同土公路西側沙溝北邊田某某等人田地內推地時，被田某某等人進行阻擋。周某甲電話通知被告人金某甲、周某乙到場后，與田某某等人發(fā)生打架。田某某及在場拉架的馬某丁被毆打致傷。經鑒定：田某某的傷情系輕傷二級，馬某丁的傷情系輕微傷。

6.被告人金某甲、周某甲以同心縣上河灣村大灣土地無法耕種、法院工作人員打人為由、自己患有心臟病等為由，多次到同心縣縣政府、吳忠市人民政府、寧夏回族自治區(qū)人民政府上訪，要求補償。同心縣人民政府、同心縣信訪局、河西鎮(zhèn)人民政府、上河灣村委會多次給其做思想工作。金某甲、周某甲不聽勸解。2015年6月9日同心縣人民政府以補助的形式支付給金某甲、周某甲45萬元。

7.2017年初以來，被告人金某甲以同心縣河西鎮(zhèn)上河灣村大灣土地渠道配套設施不完全，土地無法耕種為由多次到同心縣人民政府等各級政府索要補償。同心縣人民政府、同心縣信訪局、河西鎮(zhèn)人民政府、上河灣村委會等多次給其做思想工作，金某甲、周某甲不聽勸解。同心縣人民政府、河西鎮(zhèn)人民政府以補償的方式支付給金某甲20萬元。事后被告人金某甲又多次到同心縣人民政府、吳忠市人民政府、寧夏回族自治區(qū)人民政府無理取鬧、裝死纏訪，向政府索要賠償，嚴重影響了各級政府的辦公秩序。

8.2015年4月28日，同心縣人民法院民一庭受理的周某甲訴周某丁排除妨害糾紛案的審理中，被告人周某甲提出法院調取的一份證據需要鑒定，經過法院審查不符合規(guī)定。被告人金某甲在民一庭調解室大吵大鬧達兩小時，并阻擋馬某辛和其他工作人員出入調解室。金某甲、周某甲以馬某辛毆打金某甲為由，多次到縣委、縣信訪局及寧夏高級人民法院上訪要求賠償。同心縣人民法院給金某甲支付了3.4萬元。

被告人金某甲利用家族勢力，糾集周某甲、周某乙等人多次實施敲詐勒索、尋釁滋事犯罪活動，形成了以金某甲為糾集者、周某甲、周某乙為成員的惡勢力團伙，嚴重擾亂了當地社會秩序，造成惡劣的社會影響。

認定上述事實的證據如下：

1.手機等物證；2.收條等書證；3、被害人田某某等人的陳述；4.證人田某某等人的證言；5.被告人金某甲、周某甲、周某乙的供述與辯解；6.現場勘驗、辨認等筆錄。7.報案材料、抓獲經過等證據材料；

本院認為，被告人金某甲、周某甲、周某乙以非法占有為目的，敲詐公私財物，其中金某甲本人，以及與他人共同敲詐數額42000元，數額巨大，周某甲與他人共同敲詐數額34000元，數額巨大，周某乙與他人共同敲詐數額6000元，數額較大，三人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究三人刑事責任。被告人金某甲、周某甲、周某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，強拿硬要公私財物，情節(jié)嚴重，金某甲、周某甲、周某乙的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第三項，被告人金某甲糾集周某甲在一起多次實施強拿硬要公私財物的行為，嚴重破壞破壞社會秩序，金某甲行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究三人刑事責任。被告人金某甲、周某甲、周某乙系共同犯罪，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

同心縣人民法院

檢察官：馬學東?????

2019年10月22日?????

附：

1.被告人金某甲、周某甲、周某乙現羈押于吳忠市看守所。

2.刑事偵查卷宗十一冊。

3.證人、鑒定人名單一頁。

4.涉案財物清單一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二百七十四條??敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
　?。ǘ┳分稹r截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；
　　（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；
　?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
　　糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。