白城市洮北區(qū)人民檢察院

起 訴 書

白洮檢刑檢刑訴〔2018〕135號(hào)

被告人金某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2208021984********，漢族，初中文化，戶籍所在地吉林省白城市洮北區(qū)，住金輝北街**號(hào)樓**單元**，因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)白城市檢察院批準(zhǔn)，于2017年9月25日被白城市公安局逮捕。

被告人韓某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2208021983********，漢族，初中文化，戶籍所在地吉林省白城市洮北區(qū)，因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)白城市公安局批準(zhǔn)，于2017年9月8日被白城市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由白城市人民檢察院交辦我院審查起訴案件，以被告人金某涉嫌合同詐騙罪、被告人韓某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2017年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2017年12月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2017年12月1日已告知被害人法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2017年12月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年1月22日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2018年3月9日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年4月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年2月22日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月份，被告人金某通過停車場(chǎng)宣傳廣告得知白城市**有限公司開展汽車租賃業(yè)務(wù)，金某與**公司商定租車，在自己無(wú)能力支付萬(wàn)達(dá)公司5萬(wàn)元租賃貨車的押金款時(shí)，在張某處借5萬(wàn)元押金租賃款，并且金某自己以汽車租賃的名義交了5000元人民幣定金，后與**公司簽訂汽車租賃合同，將價(jià)值28.33萬(wàn)元的貨車車頭（吉G17***）騙取。2017年7月份，金某在無(wú)能力償還第一輛租賃車租賃款的情況下又以同樣方式再次從**公司租賃一臺(tái)同樣的大運(yùn)牌貨車頭（吉G17***），該車價(jià)值28.83萬(wàn)元人民幣。

被告人韓某在明知金某租賃車所有權(quán)歸**公司所有的情況下，仍然非法收購(gòu)，并幫助金某抵押車輛套現(xiàn)，并且在**公司找到車后，將大貨車車頭轉(zhuǎn)移并且藏匿。直到2017年8月23日韓某被公安機(jī)關(guān)拘留后，還謊稱其將兩輛抵押車以28萬(wàn)元的價(jià)格賣給阿爾山一姓劉的男士。在2017年9月7日在看守所拘留期間才如實(shí)交待兩輛抵押車并沒有出賣，而是在白城**廠車庫(kù)內(nèi)存放。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：金某與白城市**公司簽訂的汽車租賃合同等；

2.證人證言：證人李某某等人的證人證言；

3.被害人陳述：被害人王某某的陳述；

4.被告人金某、韓某的供述與辯解；

5. 視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人金某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，在自己沒有履行能力的情況下，與**公司簽訂汽車租賃合同，騙取他人財(cái)物57萬(wàn)余元,數(shù)額巨大。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某明知金某租賃車所有權(quán)歸萬(wàn)達(dá)公司所有的情況下，仍然非法收購(gòu)，并幫助金某抵押車輛套現(xiàn)，事后轉(zhuǎn)移并且藏匿車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，對(duì)被告人金某、韓某提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

白城市洮北區(qū)人民法院

檢察員：靳長(zhǎng)榮

2018年4月15日

附：

1.??被告人金某羈押于白城市看守所；

2.??被告人韓某現(xiàn)取保候?qū)?/span>其住所。

3.??案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

4.??證人名單