上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢三部刑訴〔2019〕1405號

被告人金某某，化名“林義橙”，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：3521221975********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍在福建省建陽市**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**路**號**室。2019年5月17日因涉嫌合同詐騙罪，由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，其間延長刑事拘留期限至30天，同年6月13日經(jīng)本院審查批準，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結，以被告人金某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，經(jīng)審查于同年9月27日退回補充偵查，上海市公安局嘉定分局補充偵查終結，于同年10月23日移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年2月5日，被告人金某某化名林義橙，在上海市嘉定區(qū)城北路**弄**號內(nèi)，向被害人呂某某、胡某某謊稱可轉讓福建**網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱福建**公司）股權，并以該公司董事長名義，向二人出具股權證書，將該公司5%股權作價人民幣150萬元進行轉讓，騙得呂某某、胡某某于同日向金某某支付轉讓費120萬元，另由胡某某提供價值23.55萬元的商品，相關錢物被金某某支配使用。后因發(fā)覺被騙，呂、胡二人向金某某催要，金某某于公安機關立案前歸還了50.75萬元，仍欠92.8萬元未歸還。

2019年5月17日，被告人金某某被公安機關抓獲，其到案后未如實供述主要犯罪事實。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.被害人呂某某、胡某某的陳述及辨認筆錄；2.相關股權證書、銀行交易明細等書證；3.價格認定結論書；4.證人蔡某某、魏某甲、魏某乙、劉某某的證言、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表；5.證人王某某的證言及辨認筆錄，房屋租賃合同等書證；6.相關銀行交易明細；7.戶籍資料、檔案機讀材料等。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人金某某以非法占有為目的，在簽訂合同過程中虛構事實、隱瞞真相，詐騙對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??員：??蘇牧青

2019年11月23日

附：

1.被告人金某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。

2.案件材料及證據(jù)6冊。

3.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……：

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院