起 訴 書
被告人金某偉,男,1989年**月**日出生,身份證號碼5227291989********,布依族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住貴州省某某縣某某鎮(zhèn)某某村某某組某某號。2010年9月26日因犯盜竊罪被浙江省富陽市人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣10 000元;2014年7月29日因犯盜竊罪被浙江省象山縣人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣2 000元;2016年3月23日因犯盜竊罪被浙江省義烏市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣1 000元,2016年10月18日刑滿釋放。因本案于2019年10月19日被象山縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年11月25日被依法逮捕。
被告人羅小某,男,1997年**月**日出生,身份證號碼5227291997********,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住貴州省某某縣某某鎮(zhèn)某某村某某組某某號。2018年2月9日因犯盜竊罪被江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣1 000元;2018年6月20日因犯盜竊罪被江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣1 000元,與前罪合并執(zhí)行有期徒刑九個月,并處罰金人民幣2 000元;2019年3月26日因犯盜竊罪被浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣1 000元,2019年6月25日刑滿釋放。因本案于2019年10月19日被象山縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),同年11月25日被依法逮捕。
本案由象山縣公安局偵查終結(jié),以被告人金某偉、羅小某涉嫌盜竊罪,于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間延長審查起訴期限一次,退回補充偵查一次。被告人金某偉、羅小某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月18日凌晨,被告人金某偉和羅小某至象山縣丹東街道某某小區(qū),由被告人羅小某望風(fēng),被告人金某偉采用插片開鎖方式,進(jìn)入該小區(qū)某某號樓某某室肖某某家中,竊得黑色手提包內(nèi)現(xiàn)金人民幣1 900元和內(nèi)有余額共計人民幣849.55元的大潤發(fā)購物卡2張。后被告人金某偉又上樓至該幢樓某某室,采用插片開鎖方式進(jìn)入孫某某家中,竊得臥室床頭柜抽屜內(nèi)的現(xiàn)金人民幣4 000元。
2019年10月19日凌晨,被告人金某偉、羅小某至象山縣丹東街道某某小區(qū),由被告人金某偉望風(fēng),被告人羅小某爬窗進(jìn)入該小區(qū)某某幢某某單元某某室史某某家中,竊得鞋柜上黑色包內(nèi)現(xiàn)金人民幣220元。后被告人羅小某又爬窗至某某幢某某單元某某室陸某某家中,未竊得財物。被告人金某偉爬窗進(jìn)入某某幢某某單元某某室楊某某家中,未竊得財物。被告人金某偉采用插片開鎖方式進(jìn)入某某幢某某單元某某室蔡某某家中,未竊得財物。后被告人金某偉爬窗進(jìn)入某某幢某某單元某某室徐某某家中,未竊得財物。
案發(fā)后,公安機關(guān)從被告人金某偉、羅小某處扣押涉案盜竊財物,并將2張大潤發(fā)超市卡、人民幣1 900元發(fā)還給被害人肖某某,將人民幣4 000元發(fā)還給被害人孫某某,將人民幣220元發(fā)還給被害人史某某。
認(rèn)定以上事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、刑事判決書、刑滿釋放證明、罪犯檔案資料、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、情況說明等;
2.被害人的陳述:肖某某、孫某某、史某某、楊某某、徐某某、陸某某、蔡某某的陳述;
3.被告人的供述和辯解:金某偉、羅小某的供述和辯解;
4.現(xiàn)場筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄;
5.視聽資料:監(jiān)控視頻光盤1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人金某偉、羅小某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人金某偉、羅小某以非法占有為目的,結(jié)伙入戶秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人金某偉、羅小某部分犯罪系未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人金某偉、羅小某系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人金某偉、羅小某到案后均能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人金某偉、羅小某有期徒刑十個月,并處罰金人民幣2 000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張金陽
附:
1.被告人金某偉、羅小某現(xiàn)羈押于象山縣看守所;
2.移送證據(jù)材料見清單?!?/span>
成為第一個評論者