河北省辛集市人民檢察院

起?訴?書(shū)

辛檢一部刑訴〔2020〕93號(hào)

被告人郭某甲，男，1955年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1323211955********，漢族，小學(xué)文化，群眾，戶(hù)籍所在地河北省辛集市**鎮(zhèn)**村**里**號(hào)，住本村，農(nóng)民。2019年3月6日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被辛集市公安局刑事拘留（在逃），同年8月12日?qǐng)?zhí)行拘留。2019年8月26日因本院不批準(zhǔn)逮捕，次日被辛集市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由辛集市公安局偵查終結(jié)，以被告人郭某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年6月2日向本院移送起訴。本院受理后，于同年6月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

原告郭某乙、郭某丙訴被告郭某甲排除妨礙糾紛一案，2015年11月8日辛集市人民法院作出一審判決，判決郭某甲將其在原告郭某乙、郭某丙居住的宅院和被告宅基的胡同中壘砌的磚、水泥及放置的其他雜物清除、刨掉所種樹(shù)木。2016年3月11日石家莊市中級(jí)人民法院作出終審判決，維持原判。2017年10月16日河北省高級(jí)人民法院作出民事裁定駁回郭某甲的再審申請(qǐng)。判決生效后，2016年7月22日郭某乙申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，郭某甲拒不履行生效判決書(shū)確定的義務(wù)，又不按法院限期清除通知的要求履行判決書(shū)確定的義務(wù)，明顯屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為，且公安機(jī)關(guān)多次傳喚郭某甲，始終找不到，郭某甲的家屬拒不簽字。2018年11月13日辛集市公安局立案?jìng)刹椤?019年8月17日，郭某甲的妻子郭某丁將放置在胡同中間的雜物及樹(shù)木清除，取得了郭某乙的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、羈押證明、情況說(shuō)明、照片、報(bào)案材料、案件移交函、執(zhí)行案件立案審查、流程管理信息表、執(zhí)行案件流程管理情況、案件審查登記表、申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)、辛集市人民法院民事判決書(shū)、石家莊市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)、河北省高級(jí)人民法院民事裁定書(shū)、當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、國(guó)內(nèi)特快專(zhuān)遞郵件詳情單、執(zhí)行筆錄、辛集法院限期清除胡同中壘砌的磚、水泥及放置的其他雜物、刨掉所有樹(shù)木通知書(shū)、照片，恢復(fù)原貌照片，諒解書(shū)、戶(hù)籍證明信；2.證人證言：證人郭某丁、郭某乙的證言；3.被告人供述和辯解：被告人郭某甲的供述和辯解；4.檢查筆錄。

本院認(rèn)為，被告人郭某甲有能力履行生效判決所確定的義務(wù)而不履行，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

辛集市人民法院

檢??察??官：李?曄

檢察官助理：何?冠

2020年7月1日

?????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲趹?hù)籍地

2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)