起 訴 書(shū)
被告人郭某甲，男，1957年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4405201957********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶(hù)籍所在地：廣東省潮州市潮安區(qū)，住廣東省潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)潮州市公安局潮安分局決定，于2019年6月20日被刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月23日被潮州市公安局潮安分局逮捕。
被告人郭某乙，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4451211984********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶(hù)籍所在地：廣東省潮州市潮安區(qū)，住廣東省潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)潮州市公安局潮安分局決定，于2019年6月20日被刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月23日被潮州市公安局潮安分局逮捕。
被告人郭某丙，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4405201973********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶(hù)籍所在地：廣東省潮州市潮安區(qū)，住廣東省潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)潮州市公安局潮安分局決定，于2019年6月20日被刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月23日被潮州市公安局潮安分局逮捕。
本案由潮州市公安局潮安分局偵查終結(jié)，以被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月19日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年9月19日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>本院于2019年10月29日將本案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢，于2019年11月27日再次移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明：
1、被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙與同案人郭某丁、郭某戊、郭某已、郭某庚、郭某辛、郭某壬、郭某葵、郭某壹、郭某貳、郭某叁等人(均另案處理)經(jīng)事先通謀強(qiáng)占土地，后每人出資1000元合共15000元，以土地手續(xù)有問(wèn)題為由，于2011年下半年，在潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村“布袋角”被害人郭某肆租賃的十二格鋪位土地上搭建一木棚后強(qiáng)行占用該地。2012年3月，**村委會(huì)決定將該十二格鋪面的土地收回并進(jìn)行開(kāi)標(biāo)，時(shí)任村委會(huì)主任被害人郭某伍多次找被告人郭某丁等人要求將搭建的木棚拆除，被告人郭某丁、郭某戊、郭某已等人以各種理由推托拒不拆除，后被告人郭某丁、郭某戊、郭某已等人經(jīng)商量后向被害人郭某伍提出要用錢(qián)補(bǔ)償才肯拆除木棚，被害人郭某伍為完成鎮(zhèn)政府交付任務(wù)，迫于無(wú)奈將人民幣2萬(wàn)元交給同案人郭某丁，同案人郭某丁才指使其他同案人將木棚移往別處，同案人郭某丁將2萬(wàn)元用于宴請(qǐng)、瓜分給被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙及同案人，并將揮霍后余款人民幣7770元交還被害人郭某伍，強(qiáng)拿硬要被害人郭某伍人民幣12230元。
2、該十二間鋪面的土地被**村委收回后，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙及同案人郭某丁、郭某戊、郭某已、郭某庚、郭某辛、郭某壬、郭某葵、郭某壹、郭某貳、郭某叁經(jīng)事先通謀，于2012年3月間，又將該木棚移至相鄰被害人郭某肆的另外五格鋪位土地上強(qiáng)占該土地供同案人郭某戊在該處用于經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售紅磚生意，隨后又強(qiáng)行占用被害人郭某肆位于該五格鋪位相連的2.9畝土地用于堆放紅磚，同案人郭某戊則以每年年底宴請(qǐng)或送錢(qián)送香煙給被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙及同案人作為回報(bào)。被告人一伙還印制通訊錄名單，并于2018年11月組建微信群，商量如何應(yīng)對(duì)村委會(huì)及被害人收回土地及阻止村委會(huì)派人丈量土地。期間，被害人郭某肆多次通過(guò)村委會(huì)及親戚向被告人一伙討回土地均遭到拒絕。2018年12月底，被害人郭某肆和**村干部到該片土地進(jìn)行丈量時(shí)遭到同案人郭某戊、郭某庚呵斥、辱罵及推打，同案人郭某庚還將村干部用于丈量土地的工具扔掉，致使丈量工作無(wú)法進(jìn)行。被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙一伙一直占用該地至被抓獲，造成被害人郭某肆嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重影響被害人郭某肆正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
經(jīng)潮州佳勝房地產(chǎn)評(píng)估有限公司估價(jià)：郭某肆被占用五格鋪面的土地使用權(quán)現(xiàn)值人民幣57837元，郭某肆被占用的2.9畝土地使用權(quán)現(xiàn)值人民幣179991元，共值人民幣237864元。
經(jīng)汕頭市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定：被鑒定人郭某甲既往有精神分裂癥的診療史，目前不存在符合《中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)（第三版）》中任何精神障礙的診斷。
被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙均于2019年6月20日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
綜上所述，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙與同案人郭某丁、郭某戊、郭某已、郭某庚、郭某辛、郭某壬、郭某葵、郭某貳、郭某叁等人惡勢(shì)力團(tuán)伙尋釁滋事作案2宗，強(qiáng)拿硬要、任意占用他人財(cái)物共計(jì)人民幣250094元，嚴(yán)重影響他人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，擾亂社會(huì)生活秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.物證：手機(jī)四部；
2.書(shū)證：戶(hù)籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)等相關(guān)材料；
3.證人證言：證人郭某陸、郭某柒、謝某捌等多人的證言；
4.被害人陳述：被害人郭某肆的陳述；
5.被告人的供述與辯解：被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙的供述與辯解；
6.鑒定意見(jiàn)：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；
7.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙無(wú)視國(guó)家法律，合伙強(qiáng)拿硬要，任意占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，妨害社會(huì)管理秩序，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分 ，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議分別判處被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙一年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。
此致
廣東省潮州市潮安區(qū)人民法院
檢察員：許澤錦
本件與原本核對(duì)無(wú)異
附：
1、被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙現(xiàn)均羈押于潮州市潮安區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份隨案移送。
4、涉案物品：手機(jī)4部隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者