珠海橫琴新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
珠橫檢公訴刑訴〔2020〕11號(hào)
被告人郭某甲,男,1989年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼4408821989********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),廣東省雷州市人,戶籍所在地廣東省雷州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房。2009年4月13日,被告人郭某甲因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑六個(gè)月。20l9年9月24日,郭某甲因組織他人偷越邊境嫌疑被珠海市公安局刑事拘留,2019年10月31日,經(jīng)珠海市人民檢察院批準(zhǔn),被珠海市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于珠海市第一看守所。
被告人郭某乙,男,l982年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼4408821982********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),戶籍所在地廣東省湛江市雷州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2007年3月29日,被告人郭某乙因犯綁架罪被判處有期徒刑五年;2014年4月15日,被告人郭某乙因犯容留他人吸毒罪被判處有期徒刑七個(gè)月;2016年12月6日,被告人郭某乙因犯販賣毒品罪,被判處有期徒刑一年。2019年9月24日,郭某乙因運(yùn)送他人偷越邊境嫌疑被珠海市公安局刑事拘留,?20l9年10月31日,經(jīng)珠海市人民檢察院批準(zhǔn),被珠海市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押在珠海市第一看守所。
被告人郭某丙,男,l987年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼4408821987********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),戶籍所在地廣東省湛江市雷州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房。2017年1月19日,被告人郭某丙因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月。20l9年9月24日,郭某丙因運(yùn)送他人偷越邊境嫌疑被珠海市公安局刑事拘留,?2019年10月31日,經(jīng)珠海市人民檢察院批準(zhǔn),被珠海市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押在珠海市第一看守所。
被告人廖某某,男,1978年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼?4408821978********,漢族,小學(xué)文化程度,個(gè)體戶,戶籍所在地廣東省湛江市雷州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房。2014年4月18日,被告人廖某某因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月,2014年6月17日刑滿釋放。20l9年9月24日,廖某某因運(yùn)送他人偷越邊境嫌疑被珠海市公安局刑事拘留,20l9年10月3l日,經(jīng)珠海市人民檢察院批準(zhǔn),被珠海市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押在珠海市第一看守所。
被告人楊某某,男,?l986年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼?4408251986********,漢族,初中文化程度,滴滴司機(jī),戶籍所在地廣東省湛江市徐聞縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年9月24日因運(yùn)送他人偷越邊境嫌疑被珠海市公安局刑事拘留,2019年10月31日,經(jīng)珠海市人民檢察院批準(zhǔn),被珠海市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于珠海市第一看守所。
被告人郭某丁,男,1987年**月**日生,公民身份證號(hào)碼?4408821987********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),戶籍所在地廣東省雷州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房。2007年3月4日,被告人郭某丁因犯搶劫罪被判處有期徒刑十年。2019年9月24日,郭某丁因運(yùn)送他人偷越邊境嫌疑被珠海市公安局刑事拘留,2019年10月31日,經(jīng)珠海市人民檢察院準(zhǔn),被珠海市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押在珠海市第一看守所。
本案由珠海市公安邊防支隊(duì)偵查終結(jié),以被告人郭某甲涉嫌組織他人偷越國(guó)(邊)境罪、被告人郭某乙、郭某丙、廖某某、楊某某、郭某丁運(yùn)送他人偷越邊境罪,于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,我院于2020年1月31日將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月27日補(bǔ)充偵查完畢移送我院審查起訴。被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年9月23日,被告人郭某甲通過其朋友(身份不詳)介紹,尋找到5名意圖偷渡前往澳門的客人郭某戊、張某乙甲、鄭某某、張某乙、黃某某(下稱5名偷渡客)。當(dāng)天21時(shí)許,郭某甲指揮被告人郭某丁駕駛轎車到前山幸福里小區(qū)附近公交站接被告人郭某丙、被告人廖某某和開船男子(身份不詳),并將他們送去橫琴華發(fā)廣場(chǎng)附近。郭某甲指揮廖某某和郭某丙在偷渡點(diǎn)附近查看是否有警察和巡邏官兵經(jīng)過,并要求兩人有情況及時(shí)向郭某乙匯報(bào)。當(dāng)天晚上21時(shí)30分許,郭某甲指揮被告人郭某乙將5名偷渡客和幫偷渡客付錢的人集合至珠海市香洲區(qū)岱山社區(qū)公園。當(dāng)晚23時(shí)許,郭某甲指揮被告人楊某某到岱山社區(qū)公園接上5名偷渡客,楊某某載著5名偷渡客驅(qū)車前往橫琴下水點(diǎn)附近。當(dāng)晚23時(shí)許,楊某某將5名偷渡客送到橫琴華發(fā)廣場(chǎng)附近公交站下車,郭某甲指揮被告人郭某丁步行將5名偷渡客帶至下海點(diǎn)。到達(dá)下海點(diǎn)后,開船男子和一艘橡皮艇已經(jīng)在場(chǎng)等候,隨即5名偷渡客上船前往澳門,大概過了10分鐘左右,5名偷渡客成功到達(dá)澳門并被澳門警方當(dāng)場(chǎng)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證、書證、被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、廖某某、楊某某、郭某丁供述,證人郭某戊、張某甲、鄭某某、張某乙、黃某某證言、辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、廖某某、楊某某、郭某丁對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人郭某甲、郭某乙、郭某丁、郭某丙、廖某某、楊某某是具有刑事責(zé)任能力的自然人,明知運(yùn)送他人偷越邊境違法,仍實(shí)施運(yùn)送他人偷越邊境的行為,侵犯了國(guó)家對(duì)出入邊境的管理制度,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十一條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以運(yùn)送他人偷越邊境罪追究刑事責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十一條的規(guī)定,運(yùn)送他人偷越邊境的,應(yīng)當(dāng)判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。本案中,被告人郭某甲、郭某乙、郭某丁、郭某丙、廖某某、楊某某運(yùn)送五人偷越邊境成功達(dá)到澳門,是犯罪既遂。其中,被告人郭某甲系主犯、有犯罪前科,但能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處有期徒刑2年1個(gè)月,并處罰金人民幣兩萬五千元;被告人郭某乙、郭某丁、郭某丙、廖某某、楊某某系作用較小的主犯,且被告人郭某乙、被告人郭某丙構(gòu)成累犯,被告人廖某某有犯罪前科,但5人均能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人郭某乙有期徒刑1年9個(gè)月,并處罰金人民幣兩萬元;建議判處被告人郭某丙有期徒刑1年9個(gè)月,并處罰金人民幣兩萬元;建議判處被告人廖某某有期徒刑1年7個(gè)月,并處罰金人民幣兩萬元;建議判處被告人楊某某有期徒刑1年5個(gè)月,并處罰金人民幣兩萬元;建議判處被告人郭某丁有期徒刑1年6個(gè)月至1年9個(gè)月,并處罰金人民幣兩萬元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
珠海橫琴新區(qū)人民法院
檢察員:周明
(院印)
2020年3月25日
附:
????1.換押證一份,被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、廖某某、楊某某、郭某丁均被羈押于珠海市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè)(內(nèi)含光盤兩張、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書6份)。
3.手機(jī)7臺(tái)、U盤一個(gè)(涉案豐田小轎車暫扣于偵查機(jī)關(guān))。
4.證人(鑒定人)名單3份。
適用法律條文:《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百二十一條 運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金; ……
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰……?
第六十七條 ……被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;……
成為第一個(gè)評(píng)論者