湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院

起 訴 書

武夏檢一部刑訴〔2020〕60號

被告人郭某某，男，1997年**月**日出生，身份證號碼4210811997********，漢族，大專文化，無職業(yè)，出生地湖北省石首市，戶籍所在地石首市**鎮(zhèn)**組，現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)**園**棟**單元**室。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月7日被武漢市公安局江夏區(qū)分局刑事拘留，同年2月9日經(jīng)本院批準逮捕，當日由武漢市公安局江夏區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局江夏區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月至2019年4月19日間，羅某甲（已判刑）利用其成立的武漢**公司，先后在光谷等地設立辦公地，招聘羅某乙（已判刑）為技術(shù)員，金某某（已判刑）等人為業(yè)務組長，被告人郭某某等人為業(yè)務員。羅某甲為上述人員統(tǒng)一配備手機及微信，指使被告人郭某某等業(yè)務員冒充“**客服”、“**支付有限公司工作人員”，通過公司電腦外呼系統(tǒng)對不特定人群撥打網(wǎng)絡電話，后添加微信好友，按照“話術(shù)”向被害人謊稱繳納998-2998元不等“擔保押金”，即可辦理3-15萬大額度信用卡并承諾按期返還押金，還提供7個微信收款碼供該公司業(yè)務員收取被害人繳納的“擔保押金”。業(yè)務員在收取押金后，將被害人填寫的信用卡申請表推送給羅某乙，謊稱其為技術(shù)員負責后續(xù)辦卡事宜。羅某乙詢問被害人信息，在官網(wǎng)上為其申請信用卡，再以銀行流水不足為由騙取被害人繼續(xù)繳納“擔保押金”。

被告人郭某某每月工資均按照底薪加提成方式獲取。2020年1月6日，被告人郭某某在武漢市武昌區(qū)**園**棟**單元**室被公安人員抓獲。經(jīng)審計，羅某甲等人通過上述手段共計騙取廖某某、羅某丙、陳某某等565個被害人“擔保押金”共計人民幣1060191元。其中被告人郭某某騙取人民幣29951元，包含被告人郭某某騙取的擔保押金人民幣19971元，及推薦給技術(shù)員羅某乙后騙取的擔保押金9980元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證（照片）；2.身份信息、到案經(jīng)過、扣押決定書等書證；3.證人羅某甲、羅某乙、金某某等人的證言；4.被害人廖某某、羅某丙、陳某某等人的陳述；5.湖北求實有限責任會計師事務所司法會計鑒定意見書；6.辨認筆錄；7.電子數(shù)據(jù)；8.被告人郭某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某某結(jié)伙詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為違反了《中華人民共和國刑法》二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人郭某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人郭某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人郭某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院

檢察員：舒慧

2020年5月7日

附：

1.被告人郭某某現(xiàn)均羈押于江夏區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)9冊。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》及附表各一份。

5.量刑建議書一份。

6.證人、鑒定人名單一份。

7.《適用簡易程序建議書》一份。