亳州市譙城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

譙檢刑訴〔2019〕370號

被告人郭某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證：13042519********，漢族，大專文化，原亳州市譙城區(qū)五得利集團亳州面粉有限公司辦公室主任、安全生產(chǎn)負責人，戶籍所在地河北省邯鄲市大名縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住址河北省邯鄲市大名縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌重大責任事故罪，于2018年6月13日被亳州市公安局譙城分局刑事拘留，同日被該局取保候?qū)?，?018年12月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證：37282419**********，漢族，高中文化程度，個體，戶籍所在地河北省邯鄲市大名縣**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住址河北省邯鄲市大名縣**鎮(zhèn)**街**?郭某某號，因涉嫌重大責任事故罪，于2018年12月10日被亳州市公安局譙城分局刑事拘留，同日被該局取保候?qū)彛?018年12月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由亳州市公安局譙城分局偵查終結，以被告人郭某某、陳某某涉嫌重大責任事故罪，于2018年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年12月21日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年1月14日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年2月12日補查重報；本院于2019年3月12日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年4月12日補查重報，于2019年5月13日延長審查起訴十五日。?

經(jīng)依法審查查明：

2016年12月17日晚上，被害人馬某甲、董某甲、董某乙、馬某乙四人住在亳州市譙城區(qū)**集團**面粉有限公司綜合樓（宿辦樓）一樓通源配貨站內(nèi)，2016年12月18日凌晨，因供暖管道系統(tǒng)斷裂，住在該配貨站內(nèi)的馬某甲、董某甲、董某乙、馬某乙四人被大量噴出的熱水燙傷死亡。安徽省亳州市譙城區(qū)經(jīng)開區(qū)**集團**面粉有限公司“2016.12.18”供暖管道泄漏較大事故調(diào)查組調(diào)查認定，這事一起生產(chǎn)安全事故責任。犯罪嫌疑人郭某某為原亳州市譙城區(qū)**集團**面粉有限公司辦公室主任、安全生產(chǎn)負責人，犯罪嫌疑人郭某某在任期間未認真履行《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，致使綜合樓供暖系統(tǒng)在不具備安全條件條件下投運；使用為經(jīng)過任何專業(yè)培訓的司機兼職負責事故供暖系統(tǒng)的管理、維修；經(jīng)辦將綜合樓門面租給個人并在租賃合同中約定承租者負全部安全責任；在檢查中發(fā)現(xiàn)的安全隱患未采取有效整治措施，對事故負有重要安全管理責任。犯罪嫌疑人陳某某在無任何相應施工資質(zhì)的情況下，承攬亳州面粉公司供暖管道系統(tǒng)安裝制作及調(diào)試，其施工調(diào)試后的供暖管道系統(tǒng)存在多處不符合國家或行業(yè)標準規(guī)范的現(xiàn)象，存在重大安全隱患，對事故發(fā)生負有責任。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解；4.勘驗、辨認等筆錄。

本院認為，被告人郭某某、陳某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，情節(jié)特別惡劣，二人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

亳州市譙城區(qū)人民法院

檢察員：孟欣

2019年5月24日

附：

????1.被告人郭某某、陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料一冊和補充材料十二頁。

3.證人名單。