上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬金檢三部刑訴〔2020〕76號(hào)

被告人郭某某，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203211970********，漢族，初中文化，現(xiàn)無(wú)業(yè)，戶籍在江蘇省豐縣**鎮(zhèn)**號(hào)，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2010年9月26日因限制他人人身自由行為被上海市公安局金山分局決定行政拘留十五日（刑事拘留期限折抵十五日），并處罰款人民幣五百元。2019年7月26日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年8月30日由上海市公安局金山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人邱某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203211981********，漢族，初中文化，現(xiàn)無(wú)業(yè)，戶籍在江蘇省豐縣**街道**莊**組**號(hào)，現(xiàn)住江蘇省徐州市豐縣**花園**號(hào)**單元**室。2009年11月因盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處罰金人民幣二千元；2010年9月26日因限制他人人身自由行為被上海市公安局金山分局決定行政拘留十五日（刑事拘留期限折抵十五日），并處罰款人民幣五百元。2019年7月26日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年8月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某涉嫌非法拘禁罪、被告人邱某涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪、詐騙罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，先后于2019年12月13日、2020年2月10日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢，于同年3月9日移送本院審查起訴。被告人郭某某、邱某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、非法拘禁罪

2010年6月22日11時(shí)30分許，被告人郭某某為向被害人顧某乙催討債務(wù)，糾集被告人邱某、邢厚立、仇順心（均另案處理）等人開(kāi)車將被害人顧某乙強(qiáng)行帶至本區(qū)石化二村239號(hào)茶室一包房?jī)?nèi)，要求顧某乙打電話籌款，并對(duì)顧某乙進(jìn)行毆打。當(dāng)晚20時(shí)許，民警接到被害人顧某乙父親報(bào)警后到場(chǎng)實(shí)施解救。經(jīng)鑒定，被害人顧某乙遭外力作用致鼻部、左顴部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

同日，被告人郭某某、邱某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，二人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人顧某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其被非法拘禁期間受到毆打的事實(shí)。

2、證人顧某甲的證言，證實(shí)其接到被害人顧某乙的電話要求籌款后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警求助的情況。

3、同案犯邢某某、仇某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其與被告人郭某某、邱某共同非法拘禁被害人顧某乙，期間對(duì)被害人實(shí)施毆打的情況。

4、公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人顧某乙遭外力作用致鼻部、左顴部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

5、被告人郭某某、邱某的歷次供述及辨認(rèn)筆錄，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人郭某某、邱某的到案情況。

7、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人郭某某、邱某曾因本節(jié)犯罪事實(shí)受過(guò)行政處罰的情況。

8、公安機(jī)關(guān)出具的戶籍資料，證實(shí)被告人郭某某、邱某的年齡等身份信息。

二、尋釁滋事罪

2014年9月19日9時(shí)許，沈某某（另案處理）與被害人趙某某在本區(qū)金山醫(yī)院停車場(chǎng)因停車問(wèn)題發(fā)生沖突，經(jīng)保安勸阻后各自離開(kāi)。后沈剛糾集被告人邱某、梁某某（另案處理）等多人開(kāi)車趕至本區(qū)金衛(wèi)小學(xué)校門口處，截停被害人趙某某駕駛車輛并對(duì)其實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定，被害人趙某某受外力作用致右手第3指指骨骨折，構(gòu)成輕微傷。

同年9月22日，被告人邱某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人趙某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其在金山醫(yī)院停車場(chǎng)與沈某某發(fā)生沖突并離開(kāi)后，在金衛(wèi)小學(xué)校門口受到被告人邱某某等多人毆打的情況。

2、證人曲某某、劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人趙某某與沈某某在金山醫(yī)院停車場(chǎng)產(chǎn)生沖突的情況。

3、證人葉某某、丁某某、鄭某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人邱某某等多人在金衛(wèi)小學(xué)校門口對(duì)被害人趙某某實(shí)施毆打的事實(shí)。

4、公安機(jī)關(guān)拍攝的傷勢(shì)照片、出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**咨詢有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人趙某某受外力作用致右手第3指指骨骨折，構(gòu)成輕微傷。

5、同案犯沈某某、湯某某、梁某某、朱某某、俞某某、丁某某及被告人邱某的歷次供述及辨認(rèn)筆錄，均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人邱某的到案經(jīng)過(guò)。

7、公安機(jī)關(guān)出具的行政處罰決定書(shū)、撤銷行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人邱某曾因本節(jié)犯罪事實(shí)受到行政處罰，該行政處罰現(xiàn)已撤銷。

三、詐騙罪

2013年年初被害人胡某某向被告人邱某借款人民幣10萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）用于歸還此前邱某某與李某某（另案處理）共同出資向胡某某出借的10萬(wàn)元，后胡某某又陸續(xù)向邱某借款共計(jì)12萬(wàn)元，2013年7月至11月間，胡某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式陸續(xù)向邱某還款共計(jì)16.5萬(wàn)元。2014年1月8日，被告人邱某要求被害人胡某某將之前的借條合并為一張本金22萬(wàn)元的借條，并制造相應(yīng)銀行流水，此后持該借條繼續(xù)向胡某某催要錢款。被害人胡某某又先后還款7萬(wàn)元。2014年12月17日，被告人邱某隱瞞雙方真正還款情況，持該借條向本區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被害人胡某某繼續(xù)歸還本金15萬(wàn)元及逾期還款違約金3萬(wàn)元，并獲勝訴。后被告人邱某通過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行，從被害人胡某某的房產(chǎn)拍賣中參與分配，獲得執(zhí)行款共計(jì)8.46萬(wàn)余元。

2019年7月26日，被告人邱某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其在在偵查階段未如實(shí)供述，在審查起訴階段如實(shí)供述該節(jié)犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、被害人胡某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其向被告人邱某借款及還款的情況。

2、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的涉案借條及銀行流水記錄，證實(shí)被害人胡某某經(jīng)被告人邱某要求簽署22萬(wàn)元借條并制造相應(yīng)流水的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的起訴狀及民事判決書(shū)，證實(shí)被告人邱某持涉案22萬(wàn)元借條向法院提起民事訴訟并獲勝訴的事實(shí)。

4、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的銀行流水記錄、財(cái)產(chǎn)拍賣分配方案，證實(shí)被告人邱某通過(guò)法院執(zhí)行獲得被害人胡某某房產(chǎn)拍賣款的事實(shí)。

5、被告人邱某的供述，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人邱某的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郭某某、邱某伙同他人在討債過(guò)程中非法拘禁他人，且有毆打情節(jié)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人邱某伙同他人隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢款人民幣19.5萬(wàn)元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其中被害人實(shí)際支付9.96萬(wàn)余元，剩余9.5萬(wàn)余元未支付，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以從輕或者減輕處罰。被告人郭某某、邱某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人郭某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人郭某某拘役五個(gè)月，適用緩刑。被告人邱某主動(dòng)投案，如實(shí)供述尋釁滋事的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人邱某到案后如實(shí)供述非法拘禁、詐騙的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人邱某以非法拘禁罪判處拘役四個(gè)月，以尋釁滋事罪判處拘役六個(gè)月，以詐騙罪判處有期徒刑四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，對(duì)被告人邱某實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官常亮偉

檢察官助理胡熾

2020年4月22日

附：

1、被告人郭某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉兀槐桓嫒饲衲超F(xiàn)羈押于本區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三十四冊(cè)（與仇紅雨詐騙案共用）。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十八條?非法拘禁他人或者以其他方法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

……

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

……

第二百九十三條第一款?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事、造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十三條?已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子以外意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清、證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。__?

_?