上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕189號

被告人郭某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼：3102301976********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2004年3月19日因吸毒行為被上海市公安局原閘北分局處罰款一千元；2014年10月31日因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日，社區(qū)戒毒三年。2020年7月31日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡睿，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼：4308021998********，土家族，初中文化，無業(yè)，戶籍在湖南省張家界市永定區(qū)**莊**組**號，暫住在上海市寶山區(qū)**路**號**房間。2017年2月23日因犯盜竊罪被湖南省張家界市永定區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元；2018年5月14日因盜竊被張家界市永定區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元，2018年12月21日刑滿釋放。2020年7月30日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某、胡睿涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月28日1時許，被害人曹某某、陳某某二人至本區(qū)寶安公路2230號鑫?？旖菥频甓且毁€博場所（已拆除），并欲進入場內(nèi)進行賭博活動。曹某某、陳某某因被賭場工作人員拒絕進入賭場內(nèi)，遂與工作人員發(fā)生爭執(zhí)。而后被告人郭某某、胡?；锿赌衬?、詹某某（另案處理）等人采取持械毆打、拳打腳踢的方式將曹某某、陳某某二人打傷。經(jīng)鑒定，曹某某遭外力作用致左側(cè)眶底壁及眶外壁粉碎性骨折，左側(cè)上額竇多發(fā)粉碎性骨折，左側(cè)顴弓多發(fā)骨折等，構(gòu)成輕傷；陳某某遭外力作用至左顴突處挫擦傷、左眼部挫傷等，構(gòu)成輕微傷。

被告人郭某某、胡睿分別于2020年7月30日、7月29日被公安人員抓獲，到案后均如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實，本案案發(fā)及被告人郭某某、胡睿的到案經(jīng)過。

2.被害人曹某某、陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，被告人胡睿等人在上址毆打其二人的經(jīng)過。

3.證人梁某某、宋某某的證言證實，被告人郭某某、胡睿等人毆打兩名被害人后，其二人將兩名被害人送至醫(yī)院就醫(yī)的情況。

4.證人吳某某的證言證實，上址房屋出租的情況。

5.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》、上海**醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人曹某某、陳某某的傷勢情況。

6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》《行政處罰決定書》《社區(qū)戒毒決定書》《刑滿釋放證明書》證實，被告人郭某某、胡睿的身份信息及前科劣跡情況。

7.被告人郭某某、胡睿對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人郭某某、胡睿對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郭某某、胡?；锿顺謨雌骶郾婋S意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某、胡睿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡睿曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人郭某某、胡睿如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人郭某某、胡睿有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官唐敏芳

檢察官蘇建芳

檢察官助理龔文豪

2020年9月29日

附件：1.被告人郭某某、胡?，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗二冊及相關(guān)材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件二份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.其他需要附注的事項

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?