江西省贛州市贛縣區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

贛縣區(qū)檢一部刑訴〔2020〕72號　

被告人郭某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼36212919**********，漢族，初中文化程度，務工，家住江西省贛州市**縣**鎮(zhèn)**村***組**號。因涉嫌非法采礦罪，于20**年*月**日被贛州市贛縣區(qū)公安局刑事拘留，20**年*月**日經本院批準，于同日被贛州市贛縣區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人杜某某，男，19**年*月**日出生，公民身份號碼36212719*********，漢族，小學文化程度，務農，戶籍所在地江西省贛州市**縣**鄉(xiāng)**村****號，家住**縣**鎮(zhèn)**村自建房。因涉嫌非法采礦罪，于20**年**月**日被贛州市贛縣區(qū)公安局刑事拘留，20**年**月*日經本院批準，于次日被贛州市贛縣區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，19**年*月*日出生,公民身份號碼36212719**********，漢族，初中文化程度，務農，家住江西省贛州市**縣**鎮(zhèn)**村**小區(qū)*號。因涉嫌非法采礦罪，于20**年*月**日被贛州市贛縣區(qū)公安局刑事拘留，?20**年*月**日經本院批準，于同日被贛州市贛縣區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由贛州贛縣區(qū)公安局偵查終結，以被告人郭某某、杜某某、孫某某涉嫌非法采礦罪，于20**年**月**日向本院移送審查起訴。本院受理后，于20**年**月**日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回偵查機關補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2011年10月至2012年6月，被告人郭某某、杜某某、孫某某伙同尋烏縣的潘*松（另案處理）、潘*旺（己判決）、潘*輝（已判決）等人在未取得采礦許可證的情況下，在**縣**鄉(xiāng)**村“狐貍塘”采用原山浸礦方式非法開采稀土，灼燒成稀土氧化物41噸左右，非法獲利140萬余元。其中郭某某以開礦技術入股并負責礦山生產，杜某某未出資、持有干股，主要負責處理與當?shù)卮迕竦年P系，孫某某以山抵價、投資部分現(xiàn)金入股。事后郭某某分得贓款42萬余元，杜某某分得贓款21萬余元，孫某某分得贓款12萬余元。2013年9月6?日江西省國土資源廳出具贛國土資函（2013）394號鑒定結論，鑒定結果為潘定輝等人在**縣**鄉(xiāng)**村狐貍塘（爛泥橋）非法采礦造成的礦產資源破壞價值900.1104萬元。

被告人郭某某、杜某某、孫某某歸案后如實供述了上述事實，被告人杜某某主動退繳了部分贓款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、抓獲經過、常住人口信息等書證；2.同案人潘*輝、潘*松等人的供述；3.證人楊*的證言；4.被告人郭某某、杜某某、孫某某的供述與辯解；5.鑒定意見；6.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄；7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人郭某某、杜某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人郭某某、杜某某、孫某某伙同他人違反礦產資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人郭某某、杜某某、孫某某在歸案后如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理，同時具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰，被告人杜某某主動退繳了部分贓款，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省贛州市贛縣區(qū)人民法院

檢察員：鄺宏偉

???????????????????????????????????2020年5月21日

附：???

1.被告人郭某某、杜某某、孫某某現(xiàn)羈押于贛州市贛縣區(qū)看守所。

2.案卷材料肆冊，光碟叁張。

3.《認罪認罰具結書》叁份。

4.量刑建議書叁份。

5.指定管轄的批復壹份。