吉林省長春市朝陽區(qū)人民檢察院

起 訴 書

長朝檢刑檢刑訴〔2019〕556號

被告人曲某某，男，1997年**月**日出生，公民身份證號碼2201061997********，漢族，無職業(yè)，大學文化程度，戶籍所在地長春市綠園區(qū)**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住址同上。2014年7月因毆打他人被長春市公安局南關(guān)區(qū)分局罰款500元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月7日被長春市公安局朝陽區(qū)分局刑事拘留，同年12月4日經(jīng)本院批準，于同日被長春市公安局朝陽區(qū)分局逮捕。

被告人郭某某，男，1996年**月**日出生，公民身份證號碼2202821996********，漢族，無職業(yè)，大學文化程度，戶籍所在地吉林省樺甸市**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住址同上。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月30日被長春市公安局朝陽區(qū)分局刑事拘留，同年12月4日經(jīng)本院批準，于同日被長春市公安局朝陽區(qū)分局逮捕。

被告人孫某甲（曾用名孫某乙），男，1998年**月**日出生，公民身份證號碼2206211998********，漢族，無職業(yè)，大學文化程度，戶籍所在地吉林省撫松縣**鎮(zhèn)**委，現(xiàn)住址同上。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月7日被長春市公安局朝陽區(qū)分局刑事拘留，同年12月4日經(jīng)本院批準，于同日被長春市公安局朝陽區(qū)分局逮捕。

本案由長春市公安局朝陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人曲某某、郭某某、孫某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)均已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。已依法訊問了被告人，聽取了被害人意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。其間，因犯罪事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（自2019年3月11日至4月11日、2019年5月24日至6月24日）。因案情重大、復雜，延長審查起訴期限兩次（2019年5月12日至5月26日、2019年7月25日至8月8日）。

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月，被害人馬某甲提出向被告人曲某某借款。同年9月28日，曲某某在被告人郭某某陪同下到位于本市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的長春市光華學院與馬某甲簽訂借款合同，合同約定金額1500元人民幣（以下幣種同），曲某某實際借給馬某甲1000元。同年10月12日，曲某某、郭某某找馬某甲索要1500元欠款，在馬某甲表示無力償還的情況下，二人采用言語威脅等手段強迫馬某甲重新簽訂借款合同，合同約定金額3000元，曲某某實際借給馬某甲800元。

2017年10月末，被告人曲某某、郭某某到長春市光華學院找馬某甲索要欠款3000元，二人采用言語威脅等手段強迫馬某甲簽訂借款合同，合同約定金額4500元，曲某某實際借給馬某甲900元。

2017年11月20日，被告人曲某某向被害人馬某甲索要欠款，因馬某甲無力償還，曲某某讓馬某甲從張某某處借款歸還。次日，被告人曲某某、郭某某、孫某甲將馬某甲帶至本市朝陽區(qū)紅旗街萬達公寓張某某辦公室，采用言語威脅等手段逼迫馬某甲同張某某簽訂借款合同，曲某某將借款中的24000元非法占有。2018年1月，馬某甲親屬向張某某還款52000元。

2017年11月29日，被告人曲某某、郭某某、孫某甲在長春市光華學院附近的逸巢賓館，采用言語威脅等手段迫使馬某甲與孫某甲簽訂借款合同，合同約定金額38000元，并制造虛假資金走賬流水，孫某甲實際借給馬某甲25000元，此款隨后被曲某某以償還利息為名占為己有。

2017年12月至2018年1月，被告人孫某甲向馬某甲索要38000欠款，因馬某甲無力償還，孫某甲采用言語威脅等手段逼迫馬某甲通過網(wǎng)絡貸款歸還欠款。隨后，馬某甲從“分期樂”手機貸款軟件貸款7000元，從“米房”微信貸款公眾號貸款3000元，被告人孫某甲非法占有6800元。事后，馬某甲親屬償還上述網(wǎng)絡貸款共計37765.26元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息、抓獲經(jīng)過、銀行交易記錄、借款合同照片、微信記錄、短信、收據(jù)等；

2.證人證言：證人馬某乙、馬某丙、張某某、姜某某、王某某的證言。

3.被害人陳述：被害人馬某甲的陳述。

4.被告人供述和辯解：被告人曲某某、郭某某、孫某甲的供述和辯解。

本院認為，被告人曲某某、郭某某、孫某甲敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長春市朝陽區(qū)人民法院

檢察員 王永舉

2019年8月8日

附：

1.被告人曲某某、郭某某、孫某甲現(xiàn)被羈押于長春市第二看守所；

2.卷宗3冊；

3.光盤4張。