上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕2051號

被告人郭某某，男，1967年**月**日生，漢族，公民身份號碼:3101021967********，高中文化，戶籍在**路**弄**號**室，暫住**路**弄**號**室。2019年9月6因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月9日由該局延長刑事拘留期限至三十日，同年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人郭某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于收案次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。期間，我院于2020年2月20日將本案退回上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查完畢于2020年3月18日再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2016年至2018年，被告人郭某某對被害人薛某某、趙某某夫婦謊稱“能為薛趙夫婦疏通關(guān)系，在薛父房屋動遷時分到動遷房”，以收取、追加“活動費(fèi)”之名，騙得兩名被害人共計人民幣1,160,000元。

2019年4月至8月期間，被告人郭某某對外謊稱“能辦理學(xué)生入讀目標(biāo)學(xué)校”，以收取“辦學(xué)費(fèi)”之名，騙得被害人何某某及何某某帶入的20多名家長人民幣共計4,950,000元。

2019年8月，被告人郭某某對被害人何某某謊稱“能為其朋友疏通關(guān)系，在高鐵車站附近造停車場”，以需要“關(guān)系疏通費(fèi)”為名，騙得被害人何某某人民幣150,000元。

2019年9月5日，被告人郭某某在家屬勸說下與民警約在江蘇省靖江市**路路口碰面，而后由公安民警帶至派出所接受調(diào)查，到案后尚能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人趙某某的陳述及相關(guān)電話錄音、相關(guān)《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，證實(shí)被告人郭某某假借為被害人夫婦操作“拆遷分房”，以此詐騙對方錢財?shù)氖聦?shí)經(jīng)過。

2.被害人何某某、朱某某、宋某乙的陳述及何某某的辨認(rèn)筆錄、證人鐘某某、陳某甲的證言及鐘某某的辨認(rèn)筆錄、相關(guān)《服務(wù)合約》、《成長規(guī)劃指導(dǎo)協(xié)議》，證實(shí)被害人何某某通過證人鐘某某認(rèn)識被告人郭某某后，郭某某對何某某謊稱有能力辦理學(xué)生入學(xué)，以致何某某及何某某帶入的被害人朱某某、宋某乙、李某某（證人陳某甲的朋友）等20多名家長出錢讓郭某某辦理入學(xué)，相關(guān)“辦學(xué)費(fèi)”通過何某某、陳某甲、朱某某三人的帳戶被轉(zhuǎn)入被告人郭某某帳戶，以及被害人何某某與被告人郭某某補(bǔ)簽相關(guān)辦學(xué)協(xié)議等事實(shí)經(jīng)過。

3.證人王某某、宋某甲、孫某甲、沈某某、葛某某、孫某乙、郭某乙、陳某乙、姚某某的證言、相關(guān)微信聊天記錄、借款合同、借條、相關(guān)不動產(chǎn)登記信息資料，證實(shí)被告人郭某某欠有大量外債，名下無房產(chǎn)、車輛；郭某某并未實(shí)質(zhì)委托人為何某某等被害人的孩子辦理入學(xué)，且曾讓證人王某某冒充“葉老師”為其打電話圓謊；2019年被告人郭某某曾有歸還部分債主錢款的情況。

4.浦發(fā)銀行交易明細(xì)單、中國銀行交易明細(xì)單、農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)單及轉(zhuǎn)賬回單、上海**事務(wù)所有限公司司法鑒定專項(xiàng)審計報告，證實(shí)被告人郭某某以詐騙方式收取被害人錢款的金額及錢款的去向情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人郭某某的到案情況。

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的個人信息資料，證實(shí)被告人郭某某的個人基本情況。

7.被告人郭某某的供述，證實(shí)涉案主要事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭某某對主要指控事實(shí)及罪名無異議，對部分事實(shí)有異議。

本院認(rèn)為，被告人郭某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官?張?嵐

2020年4月14日

附：

1．被告人郭某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號:***/***。

2．偵查卷宗4冊（含電話錄音U盤1個）。

3．《量刑建議書》1份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?