興化市人民檢察院

起?訴?書

興檢一部刑訴〔2020〕382號(hào)

被告人郭強(qiáng)強(qiáng)，男，1989年**月**日生，身份證號(hào)碼3412231989********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體從業(yè)者，住張家港市**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**幢**號(hào)。戶籍所在地：安徽省渦陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**行政村**自然村**號(hào)。被告人郭強(qiáng)強(qiáng)因涉嫌詐騙罪，于2020年6月1日被興化市公安局取保候?qū)彙?

被告人鄭某某，男，1980年**月**日出生，身份證號(hào)碼5130211980********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體從業(yè)者，住太倉(cāng)市**鎮(zhèn)**家園**幢**單元**室。戶籍所在地：四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。被告人鄭某某因涉嫌詐騙罪，于2020年6月17日被興化市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由興化市公安局偵查終結(jié)，以被告人郭強(qiáng)強(qiáng)、鄭某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人郭強(qiáng)強(qiáng)的律師及被告人鄭某某的值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。兩名被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月下旬至2020年4月底，被告人郭強(qiáng)強(qiáng)單獨(dú)或者伙同鄭某某，在銷售廢鋁屑和廢鋁塊給江蘇**有色金屬制品有限公司時(shí)，在該公司地磅顯示器上偷裝數(shù)據(jù)線，以操縱地磅顯示器數(shù)值方式詐騙該公司貨款。其中被告人郭強(qiáng)強(qiáng)作案8次，騙得貨款人民幣149700元，分得人民幣139700元；被告人鄭某某參與3次，騙得貨款人民幣70075元，分得人民幣8000元?，F(xiàn)分述如下：

1、2020年3月被告人郭強(qiáng)強(qiáng)提議在以被告人鄭某某名義賣貨給江蘇**有色金屬制品有限公司時(shí)，虛構(gòu)重量騙取錢財(cái)，被告人鄭某某不同意。后被告人郭強(qiáng)強(qiáng)在該公司地磅顯示器上偷裝數(shù)據(jù)線，同月24日送貨時(shí)用遙控器操縱對(duì)方顯示器加重鋁屑重量2.4?噸，詐騙該公司貨款人民幣20280元。事后被告人鄭某某得知此事，并收取被告人郭強(qiáng)強(qiáng)送給其的好處費(fèi)人民幣2000元。

2、2020年3月28日，被告人郭強(qiáng)強(qiáng)賣貨給江蘇**有色金屬制品有限公司，被告人鄭某某默許其以上述同樣手段，加重鋁屑重量2.82?噸，詐騙該公司貨款人民幣23265元。被告人郭強(qiáng)強(qiáng)分得人民幣20265元，被告人鄭某某分得人民幣3000元。

3、2020年4月9日,被告人郭強(qiáng)強(qiáng)賣貨給江蘇**有色金屬制品有限公司，被告人鄭某某默許其以上述同樣手段，加重鋁屑重量3.7?噸，詐騙該公司貨款人民幣35890元，被告人郭強(qiáng)強(qiáng)分得人民幣32890元，被告人鄭某某分得人民幣3000元。

4、2020年4月10日,被告人郭強(qiáng)強(qiáng)賣貨給江蘇**有色金屬制品有限公司，被告人鄭某某默許其以上述同樣手段，加重鋁屑重量1.3噸,詐騙該公司貨款人民幣10920元，被告人郭強(qiáng)強(qiáng)分得人民幣8920元，被告人鄭某某分得人民幣2000元。

5、2020年4月17日,被告人郭強(qiáng)強(qiáng)賣貨給江蘇**有色金屬制品有限公司，以上述同樣手段，加重鋁屑重量2.97噸,詐騙該公司貨款人民幣25245元。

6、2020年4月18日,被告人郭強(qiáng)強(qiáng)賣貨給江蘇**有色金屬制品有限公司，以上述同樣手段，加重鋁屑重量2噸,?詐騙該公司貨款人民幣17000元。

7、2020年4月26日,被告人郭強(qiáng)強(qiáng)賣貨給江蘇**有色金屬制品有限公司，以上述同樣手段，加重鋁屑重量2噸，詐騙該公司貨款人民幣17100元。

8、2020年4月29日,被告人郭強(qiáng)強(qiáng)賣貨給江蘇**有色金屬制品有限公司，以上述同樣手段，加重鋁屑重量3.32噸、鋁塊重量3.62噸,?詐騙該公司貨款人民幣59440元，后被被害人發(fā)現(xiàn)而未得逞。

案發(fā)后，被告人郭強(qiáng)強(qiáng)、鄭某某如實(shí)供述所犯罪行并退出全部贓款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.興化市公安局提取和制作的人口信息表、受案登記表、歸案情況說明、銀行流水單等書證。

2.證人馮某某的證言。

3.被害人鄧某某的陳述。

4.被告人郭強(qiáng)強(qiáng)、鄭某某的供述和辯解。

5.興化市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

6.興化市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)圖等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郭強(qiáng)強(qiáng)、鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郭強(qiáng)強(qiáng)、鄭某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相方式，騙取被害人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人郭強(qiáng)強(qiáng)部份犯罪未遂，?根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人鄭某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。案發(fā)后被告人郭強(qiáng)強(qiáng)、鄭某某如實(shí)供述所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人郭強(qiáng)強(qiáng)、鄭某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

???????????????????此致

興化市人民法院

檢察員：王蘭?

???????????????????????????????2020年8月4日

附：

1.被告人郭強(qiáng)強(qiáng)、鄭某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷?

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。?

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。