河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

冀唐北檢一部刑訴〔2020〕78號(hào)

被告人郭某，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼130203********1875，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地及捕前住址河北省唐山市路北區(qū)**道**里**花園**樓**號(hào)。2009年11月25日，因犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，被唐山市中級(jí)人民法院判處有期徒刑六年。2013年9月23日刑滿釋放。2019年12月20日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年1月21日，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪經(jīng)本院批準(zhǔn)、次日由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

被告人舒某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼230802********0914，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)**社區(qū)**組**號(hào)，捕前住址黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)**嘉園**單元**室。2010年1月25日，因犯非法侵入住宅罪被黑龍江省集賢縣人民法院判處拘役二個(gè)月。2019年12月31日，因涉嫌尋釁滋事罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2020年1月21日，因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪經(jīng)本院批準(zhǔn)、次日由唐山市公安局路北分局執(zhí)行逮捕。

本案由唐山市公安局路北分局偵查終結(jié)，以被告人郭某、舒某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。因案件重大、復(fù)雜，本院延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

????一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

????蘇智斌（已判決）在同他人討賬過(guò)程中，窺見(jiàn)到從中可獲得可觀利益。自2016年年初，蘇智斌便糾集馮元軍（已判決）、徐鳳東（已判決）、蘇智寰（已判決）、趙猛（已判決）等人，以受他人委托討賬為由，通過(guò)暴力、威脅等手段多次向被害人討賬，攫取非法利益。

????2016年9月，芮某某通過(guò)張會(huì)玲（已判決）介紹，委托蘇智斌向被害人史某某討賬。蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某和馮元軍、徐鳳東、蘇智寰、董春（已判決）等人采用威脅方式迫使被害人史某某給付錢(qián)款共計(jì)人民幣15000元。因此事件，蘇智斌在“非法討賬”行業(yè)“名聲大震”，并先后網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員尹國(guó)順（已判決）、馮瑞東（已判決）等人聽(tīng)其差遣，逐步形成了以蘇智斌為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人郭某、舒某某和尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東、王立紅（已判決）、董春、鄧若辰（已判決）、蘇智寰為積極參加者，其中被告人郭某和尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東為骨干成員，以董碩（已判決）、王宏遠(yuǎn)（已判決）、馮瑞東、宋超（已判決）、張會(huì)玲為一般參加者的緊密聯(lián)系、相互依存、相互支撐的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

該黑社會(huì)性質(zhì)組織形成后長(zhǎng)期存在，結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，成員人數(shù)較多，層級(jí)和職責(zé)分工明確，具有較為嚴(yán)明的組織紀(jì)律。蘇智斌作為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，對(duì)該組織的違法犯罪活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)一指揮，糾集被告人郭某、舒某某以及尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東等人實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，由其統(tǒng)一提供犯罪工具，事后為組織成員擺平事端，實(shí)現(xiàn)對(duì)組織成員的管控。

該黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)采用違法、犯罪手段進(jìn)行討賬，攫取的非法經(jīng)濟(jì)利益，由蘇智斌統(tǒng)一支配，用于違法、犯罪活動(dòng)支出、為組織成員分成、維護(hù)組織成員的關(guān)系等，維系該組織的生存與發(fā)展。至案發(fā)，該組織攫取非法經(jīng)濟(jì)利益共計(jì)人民幣490余萬(wàn)元。

????該黑社會(huì)性質(zhì)組織由蘇智斌與委托人簽訂協(xié)議，并組織、領(lǐng)導(dǎo)其他組織成員實(shí)施具體討賬行為。在討賬活動(dòng)中，蘇智斌指使被告人郭某協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系，指使尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東實(shí)施恐嚇、威脅、侮辱、敲詐、毆打等非法行為，指使被告人舒某某以及王立紅、董春、鄧若辰、蘇智寰、董碩、王宏遠(yuǎn)、馮瑞東、宋超實(shí)施滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)、限制人身自由等非法行為，指使張會(huì)玲記錄組織開(kāi)銷情況。

該黑社會(huì)性質(zhì)組織為了聚斂錢(qián)財(cái)，大肆實(shí)施尋釁滋事、非法侵入住宅、敲詐勒索、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng)，充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”，為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重侵犯了被害群眾的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。隨著該組織的不斷壯大，其勢(shì)力范圍從唐山市市區(qū)逐步延伸至河北省遵化市、遷安市、樂(lè)亭縣以及浙江省舟山市等地。該組織利用其強(qiáng)勢(shì)地位，肆意插手他人經(jīng)濟(jì)糾紛，使被害群眾產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，極大地破壞了正常的司法秩序、經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。

????被告人郭某、舒某某參與的該黑社會(huì)性質(zhì)組織具體犯罪事實(shí)如下：

（一）尋釁滋事罪

????1、經(jīng)張會(huì)玲介紹，2016年9月25日10時(shí)許，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰等人在委托人芮某某的帶領(lǐng)下，來(lái)到唐山市開(kāi)平區(qū)**路**樓**樓**門(mén)**號(hào)即被害人史某某的家中進(jìn)行討賬。蘇智斌等人采用出示討賬視頻恐嚇、言語(yǔ)威脅等手段，迫使史某某給付了錢(qián)款及利息共計(jì)人民幣15000元。

2、2016年11月26日，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰、馮瑞東等人在委托人高某某的帶領(lǐng)下，來(lái)到河北省遵化市找到被害人程某某、申某某進(jìn)行討賬。蘇智斌等人采用威脅、恐嚇等手段向程某某、申某某討賬至11月28日，迫使申某某給付了人民幣180000元，迫使程某某用一套房產(chǎn)抵頂欠賬。

3、2016年12月5日7時(shí)許，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰、馮瑞東等人在委托人張某甲的帶領(lǐng)下，來(lái)到唐山市路北區(qū)**里**-**號(hào)即被害人賈某某的家中進(jìn)行討賬。在遭到拒絕后，蘇智斌等人先后在賈某某的家中、唐山市協(xié)和醫(yī)院、唐山市第五醫(yī)院、肯德基龍澤路八方店等地采用糾纏、滋擾、侮辱、毆打、不讓其休息等手段繼續(xù)向其討賬至12月26日，致賈某某身體體表多處軟組織挫傷，并將賈某某借用的一輛白色奧德賽汽車(chē)（牌號(hào)冀C*****）開(kāi)走。蘇智斌等人的討賬行為嚴(yán)重影響了賈某某的正常生活，嚴(yán)重影響了醫(yī)院、肯德基等單位的正常經(jīng)營(yíng)秩序。經(jīng)鑒定，該奧德賽汽車(chē)價(jià)值人民幣225120元，賈某某身體損傷程度為輕微傷。

4、2017年2月27日，蘇智斌糾集被告人舒某某以及馮元軍、徐鳳東、董春等人在委托人薛某某的帶領(lǐng)下，來(lái)到唐山市路南區(qū)**樓**樓**門(mén)**室即被害人李某甲的家中進(jìn)行討賬。蘇智斌等人采用言語(yǔ)威脅的方式，迫使李某甲給付了人民幣200000元。

5、2017年3月份的一天，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰等人在委托人張某乙的帶領(lǐng)下，來(lái)到唐山市路北區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**樓**門(mén)**號(hào)即被害人韓某某的家中進(jìn)行討賬。蘇智斌等人采用威脅、恐嚇韓某某及其家屬的手段，迫使韓某某給付了人民幣300000元。

????6、2017年7月14日11時(shí)許，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰等人在委托單位唐山市**有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）員工的帶領(lǐng)下，來(lái)到唐山市豐南區(qū)**鎮(zhèn)被害人周某某經(jīng)營(yíng)的小吃部進(jìn)行討賬。在遭到拒絕后，蘇智斌等人采用恐嚇、威脅等手段，迫使周某某給付了人民幣40000元。

7、2017年7月19日，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰等人在委托單位**公司員工的帶領(lǐng)下，來(lái)到河北省樂(lè)亭縣向被害人孫某某、蘇某某進(jìn)行討賬。在遭到拒絕后，蘇智斌等人采用威脅、恐嚇等手段，迫使孫某某給付了人民幣200000元，迫使蘇某某給付了人民幣300000元。

8、2017年7月27日至2017年8月1日間，蘇智斌先后糾集被告人舒某某以及尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東、王立紅、蘇智寰等人在委托單位**公司員工的帶領(lǐng)下，來(lái)到浙江省舟山市向該公司的供貨商即被害人於某某、黃某某、李某乙、許某某、夏某甲進(jìn)行討賬。在遭到拒絕后，蘇智斌等人采用糾纏、威脅、恐嚇等手段，迫使於某某、黃某某、李某乙、許某某、夏某甲分別給付了人民幣330000元、800000元、200000元、500000元、200000元。

9、2017年9月19日9時(shí)許，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及尹國(guó)順、徐鳳東、王立紅、鄧若辰、董碩、王宏遠(yuǎn)、宋超等人在委托人李某丙的帶領(lǐng)下，來(lái)到唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)馬駒橋村被害人李某丁的家中進(jìn)行討賬。在遭到拒絕后，蘇智斌等人采用限制人身自由、恐嚇、威脅、不讓李某丁及其家人休息等手段，討賬至9月20日22時(shí)許，在李某丁及其父母答應(yīng)用自己房產(chǎn)抵頂?shù)那闆r下，蘇智斌等人才離開(kāi)。

后因房產(chǎn)未能過(guò)戶，2017年11月3日8時(shí)許，蘇智斌在得知被害人李某戊即李某丁的父親出現(xiàn)在唐山市豐潤(rùn)區(qū)，遂糾集被告人郭某以及尹國(guó)順、徐鳳東、王立紅、鄧若辰、蘇智寰、董碩、王宏遠(yuǎn)等人于當(dāng)日10時(shí)許找到李某戊，采用糾纏、威脅、恐嚇、毆打等手段繼續(xù)討賬。李某戊多次試圖擺脫蘇智斌等人未果后，被蘇智斌等人帶至唐山市路北區(qū)**茶樓及附近飯店等處繼續(xù)毆打、威脅。李某戊再次報(bào)警后，趁蘇智斌等人不注意逃離。

?10、2017年11月1日，蘇智斌糾集被告人郭某以及尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東、王立紅、鄧若辰、蘇智寰、董碩、王宏遠(yuǎn)等人來(lái)到中國(guó)**公司（簡(jiǎn)稱**唐山分公司）進(jìn)行討賬。**唐山分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人?向蘇智斌等人出示了河北省唐山市中級(jí)人民法院《民事調(diào)解書(shū)》，證明其索要的人民幣27200000元無(wú)法律依據(jù)。蘇智斌等人在明知該情況后，仍采用滋擾、糾纏、威脅、聚眾造勢(shì)等手段，索要無(wú)理“債務(wù)”至該公司下班。

2017年11月7日和11月10日，蘇智斌再次糾集被告人郭某以及尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東、王立紅、鄧若辰、蘇智寰、董碩、王宏遠(yuǎn)等人來(lái)到**唐山分公司，繼續(xù)采用上述手段，索要無(wú)理“債務(wù)”至**唐山分公司員工報(bào)警后，蘇智斌等人被民警帶離。

（二）非法侵入住宅罪

2017年5月25日10許，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰等人在委托人洪某某的帶領(lǐng)下，來(lái)到被害人張某丙的家中進(jìn)行討賬。由于張某丙無(wú)法償還全部債務(wù)，蘇智斌等人便強(qiáng)行滯留在其家中。在張某丙及其家人多次要求下，蘇智斌等人仍拒絕離開(kāi)。至次日20時(shí)許，張某丙女兒來(lái)家中同意給付人民幣300000元后，蘇智斌等人才離開(kāi)。

（三）非法拘禁罪

1、2017年9月16日10時(shí)許，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及徐鳳東、王立紅、鄧若辰、董碩、王宏遠(yuǎn)、宋超等人在委托人夏某乙的帶領(lǐng)下，來(lái)到唐山市豐潤(rùn)區(qū)**小區(qū)王某某家進(jìn)行討賬。因王某某在外地出差便委托其朋友即被害人劉某某去自己家中了解情況。蘇智斌等人采用強(qiáng)行限制劉某某人身自由的方式，逼迫王某某盡快償還錢(qián)款。直至9月17日23時(shí)許，王某某給付部分錢(qián)款后，劉某某才得以脫身。

2、2017年11月24日9時(shí)，蘇智斌糾集被告人郭某以及尹國(guó)順、徐鳳東、王立紅、鄧若辰、蘇智寰、董碩等人來(lái)到唐山市路北區(qū)**村委會(huì)找被害人李某己索要土地使用權(quán)。在遭到拒絕后，蘇智斌等人在唐山市路北區(qū)**村委會(huì)、唐山市路南區(qū)某飯店、唐山市路北區(qū)某浴池等多處強(qiáng)行限制李某己人身自由至2017年11月25日13時(shí)。期間，蘇智斌、尹國(guó)順等人對(duì)李某己進(jìn)行毆打、侮辱。

被告人郭某、舒某某參與的該黑社會(huì)性質(zhì)組織違法事實(shí)如下：

1、2017年6月，蘇智斌接受何某某等人的委托后，糾集被告人郭某、舒某某以及尹國(guó)順、馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰、董碩等人，先后兩次到唐山市豐南區(qū)**鋼廠找到柴某某，采用糾纏、威脅、用車(chē)輛堵住廠區(qū)門(mén)口等手段進(jìn)行討賬。柴某某報(bào)警后，唐山市公安局豐南分局小集派出所出警，蘇智斌等人才將車(chē)輛挪開(kāi)。

????2、2016年12月28日，蘇智斌接受高某某委托后，糾集被告人舒某某以及尹國(guó)順、馮元軍、董春、蘇智寰、馮瑞東等人來(lái)到河北省遵化市某公司內(nèi)，采用限制人身自由的方式向徐某某、周某某進(jìn)行討賬。當(dāng)晚，徐某某從公司二樓墜下受傷到醫(yī)院就診。蘇智斌等人又跟隨徐某某來(lái)到醫(yī)院繼續(xù)向其討賬。2017年1月3日，徐某某與高某某到河北省遵化市人民法院簽訂執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。

二、尋釁滋事罪

2016年6月23日，蘇智斌糾集被告人郭某、舒某某以及馮元軍、徐鳳東、董春、蘇智寰、趙猛等人來(lái)到唐山市路南區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)找到被害人崔某某進(jìn)行討賬。蘇智斌等人采用威脅、恐嚇的手段，迫使崔某某給付了人民幣20000元。此后，蘇智斌糾集上述被告人又多次不定期找到崔某某，向其繼續(xù)討賬。2016年9月30日，迫使崔某某給付了人民幣20000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1扣押的車(chē)輛、對(duì)講機(jī)等物證照片；

2被告人郭某、舒某某的戶籍證明、前科材料等書(shū)證；

3證人蘇智斌、尹國(guó)順、芮某某、高某某等人的證言；

4被害人史某某、張某丙、李某已等人的陳述；

5被告人郭某、舒某某的供述和辯解；

6鑒定意見(jiàn)；

7辨認(rèn)筆錄；

8視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人郭某、舒某某積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；追逐、攔截、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣；強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；非法侵入他人住宅；非法剝奪他人人身自由，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（二）、（三）項(xiàng)、第二百四十五條第一款、第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人郭某、舒某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

河北省唐山市路北區(qū)人民法院

檢察長(zhǎng)：魏寶成??????

檢察員：何??柳

?????2020年5月5日

（此頁(yè)無(wú)正文）

附：

????1.被告人郭某、舒某某現(xiàn)羈押于唐山市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)柒拾肆冊(cè)，單行光盤(pán)拾玖張，單行材料貳拾叁頁(yè)、叁冊(cè)?！?/span>