上海市長寧區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬長檢一部刑訴〔2019〕2668號

被告人郝某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3101051978********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市閔行區(qū)**村**村**號**室。1998年7月因犯非法拘禁罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日被決定延長刑事拘留期限至三十日。同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人徐某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼：3101051977********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在本市閔行區(qū)**村**號**室，住本市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2016年11月因犯開設(shè)賭場罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日被決定延長刑事拘留期限至三十日。同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人尹某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼：3101051976********，漢族，技校文化，無業(yè)，戶籍在本市長寧區(qū)**村**號**室，住本市長寧區(qū)**村**號**室。2001年8月因犯容留他人吸毒罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日被決定延長刑事拘留期限至三十日。同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人彭某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3101051986********，漢族，中專文化，原系蘇州**有限公司銷售員，戶籍在本市長寧區(qū)**路**弄**號，住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日被決定延長刑事拘留期限至三十日。同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人吳某甲，男，1976年**月**日生，公民身份號碼：3101051976********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日被決定延長刑事拘留期限至三十日。同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人王某甲，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3101051978********，漢族，初中文化，系本市嘉定區(qū)**路**音樂主題餐廳經(jīng)營人，戶籍在本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日被決定延長刑事拘留期限至三十日。同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人許某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3101051980********，漢族，初中文化，原系華潤怡寶飲料（中國）有限公司華東分公司銷售，戶籍在本市閔行區(qū)**路**號**室，住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日被決定延長刑事拘留期限至三十日。同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人錢某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：3101051979********，漢族，初中文化，系**有限公司駕駛員，戶籍在本市長寧區(qū)**路**號**室。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>

被告人席某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：3101051979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。1999年10月因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月；2004年7月因犯尋釁滋事罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月。2019年5月16日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人郝某某、徐某某、尹某某、彭某某、吳某甲、王某甲、許某某、錢某某、席某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同年8月6日、8月7日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；同年8月6日告知被害人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于同年9月20日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局長寧分局于同年10月18日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月19日22時(shí)許，被告人郝某某、徐某某、尹某某、彭某某、吳某甲、王某甲、許某某、錢某某等人酒后至本市長寧區(qū)天山路341號6樓臺北純K唱歌娛樂。在大廳等位過程中，被告人郝某某無故將著變形金剛盔甲服表演的KTV員工楊某某拉倒，致楊摔傷，后欲乘坐電梯逃離。被害人吳某乙、劉某某為幫助店員阻止郝某某逃離，將郝某某從電梯中拉出。被告人徐某某、尹某某、彭某某、吳某甲、王某甲、許某某、錢某某見狀，遂上前對被害人吳某乙、劉某某、吳某丙、張某某、田某某實(shí)施毆打，郝某某亦積極參與，后雙方被保安拉開。當(dāng)日22時(shí)23分許，被告人席某某與多名男子趕到現(xiàn)場，席伙同徐某某、王某甲等人再次對被害人實(shí)施毆打，使用店內(nèi)垃圾桶、電腦顯示器等物品扔砸被害人，造成店內(nèi)部分物品損壞。毆打?qū)е卤缓θ藚悄潮?、劉某某、張某某、吳某乙受傷，?jīng)鑒定，吳某丙、劉某某均有多處構(gòu)成輕微傷。

2019年5月16日，被告人郝某某、許某某、王某甲、徐某某、彭某某、錢某某、席某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，均自行到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)；王某甲、錢某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)分別電話通知被告人尹某某、吳某甲，尹某某、吳某甲自行到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

2019年5月20日，被告人郝某某的朋友代其就造成的物損向被害單位上海**娛樂有限公司賠償人民幣9952元。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：

1、被害人吳某乙、劉某某、吳某丙、張某某、田某某的陳述、證人楊某某、丁某某、王某乙的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，因被告人郝某某無故拉倒扮變形金剛的楊某某，被害人吳某乙、劉某某幫助店員阻止郝某某逃離，引發(fā)被告人一方對被害人一方實(shí)施毆打，并使用店內(nèi)物品扔砸被害人導(dǎo)致物損的事實(shí)。

2、上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、現(xiàn)場監(jiān)控視頻證實(shí)，案發(fā)經(jīng)過及現(xiàn)場情況。

3、被告人郝某某、徐某某、尹某某、彭某某、吳某甲、王某甲、許某某、錢某某、席某某的供述、協(xié)議書證實(shí)，九名被告人均積極參與毆打，部分被告人用店內(nèi)物品扔砸被害人，事后郝某某的朋友汪繼開代其與被害單位簽訂賠償協(xié)議，賠償物損9952元。

4、上海市公安局長寧分局驗(yàn)傷通知書、上海**投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、上海市長寧區(qū)看守所談話教育記錄、同仁醫(yī)院體檢單及報(bào)告、擬羈押對象身體狀況初詢表、上海市第一人民醫(yī)院診斷報(bào)告、出院小結(jié)等證實(shí)，被告人的毆打行為導(dǎo)致多名被害人受傷；其中致被害人吳某丙頭皮創(chuàng)口、右眼部挫傷、左側(cè)鼻骨骨折，均構(gòu)成輕微傷；致被害人劉某某左眼部挫傷、上牙缺損、右手第四、五掌骨基底部骨折，均構(gòu)成輕微傷；其余被害人傷勢均未構(gòu)成輕微傷。

5、刑事判決書、行政處罰決定書、社區(qū)戒毒決定書、強(qiáng)制戒毒決定書等證實(shí)，被告人郝某某、尹某某、席某某、徐某某均曾經(jīng)故意犯罪，徐某某尚在緩刑考驗(yàn)期期限內(nèi)，郝某某、席某某、徐某某均曾因吸毒被行政處罰。

6、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況及九名被告人的戶籍資料等證實(shí)，九名被告人的到案情況及身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人郝某某、徐某某、尹某某、彭某某、吳某甲、王某甲、許某某、錢某某、席某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人郝某某、徐某某、尹某某、彭某某、吳某甲、王某甲、許某某、錢某某、席某某隨意毆打他人，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)惡劣，該九人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人徐某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，又犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第七十一條、第六十九條，數(shù)罪并罰。九名被告人均系犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，均系自首，被告人王某甲、錢某某具有立功表現(xiàn)，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第六十八條，均可以從輕處罰。建議判處被告人郝某某、徐某某、尹某某、彭某某、吳某甲、王某甲、許某某、錢某某、席某某一年二個(gè)月以下有期徒刑，對被告人徐某某數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察員：陳菲菲

2019年11月18日

附：

1、被告人郝某某、徐某某、尹某某、彭某某、吳某甲、王某甲、許某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所，被告人錢某某、席某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式：錢某某1391765****，席某某17701672869）。

2、案卷材料和證據(jù)四冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》九份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百零九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總合刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制、或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十一條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_

_