天津市濱海新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

津濱檢一部刑訴〔2020〕869號

被告人鄭某，女性，1979年**月**日出生，公民身份號碼1201071979********，漢族，大專文化，戶籍地及住址為天津市濱海新區(qū)**區(qū)**居**門**號，因涉嫌詐騙罪，經天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2020年7月28日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有詐騙罪，經天津市濱海新區(qū)人民檢察院批準，于2020年8月18日被天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結，以被告人鄭某涉嫌詐騙罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年10月14日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年11月13日退回公安機關補充偵查，公安機關于2020年12月10日補查重報，現已審查完畢，被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人鄭某于2019年8月至11月期間虛構可以幫被害人張某甲夫婦獲得平安銀行首年免息貸款的事實，取得被害人信任并代為保管各類銀行卡，隱瞞貸款已發(fā)放的事實真相，詐騙被害人貸款220.7萬元，該贓款大部分用于歸還其個人債務，拒不歸還被害人。此外，被告人鄭某還以提高被害人信用額度以便盡早獲取平安銀行200萬元及招商銀行20.7萬元貸款發(fā)放為由，哄騙被害人配合由尹某甲具體操作，冒用被害人身份分別在兩被害人手機的APP貸款平臺申請多筆銀行信用貸款，共計39萬余元，貸款發(fā)放后，鄭某持卡從ATM機取走2萬元，用于歸還個人債務，揮霍消費。因被害人及時掛失并報警，余款未被鄭某取走，系詐騙未遂。另，被告人鄭某還于2020年3月至7月以能幫助買到便宜房子，調動工作，給他人辦理轉學為由詐騙被害人張某乙四次共計人民幣29.5萬元。

認定上述事實的證據如下：

1、被害人張某甲、許某某夫婦及張某乙的陳述。

2、案件來源、到案經過、平安銀行、招商銀行貸款合同、銀行交易流水、微信聊天記錄、微信轉賬記錄、情況說明濱海新區(qū)人民法院的民事判決執(zhí)行通知書等書證。

3、證人尹某甲、尹某乙、李某某、侯某某、朱某某、馬某某、劉某某、楊某某等證言。

4、被告人鄭某的供述和辯解。

5、辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某以非法占有為目的，騙取被害人財物，數額特別巨大且情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百額二百六十六條的規(guī)定，事實清楚，證據確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人鄭某審查起訴期間能如實供述自己罪行是坦白，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人鄭某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人鄭某所犯罪行造成被害人或被害人近親屬自殺、精神失常的嚴重后果，依據《兩高關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》應酌情從嚴懲處。建議判處被告人鄭某有期徒刑十二年至十四年，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市濱海新區(qū)人民法院

檢察官：張猛

檢察官助理：涂瑞霞

2020年12月30日

附件：

1、被告人現在濱海新區(qū)第一看守所羈押。

2、案卷材料和證據六冊。

3、《認罪認罰具結書》一份。

4、《量刑建議書》一份。