重慶市人民檢察院第五分院

起?訴?書

渝檢五分院刑訴〔2020〕Z32號

被告人鄭江，男，1994年**月**日出生，身份證號碼5003831994********，漢族，初中文化，無業(yè)，重慶市永川區(qū)人，戶籍地為重慶市永川區(qū)**鎮(zhèn)**村***村民小組**號，住重慶市永川區(qū)**城****小區(qū)*樓*-*號。因涉嫌故意傷害罪，于2020年4月12日被重慶市永川區(qū)公安局刑事拘留，同年4月26日經(jīng)重慶市永川區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同月28日因涉嫌故意殺人罪由重慶市永川區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市永川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭江涉嫌故意殺人罪，于2020年6月28日向重慶市永川區(qū)人民檢察院移送審查起訴，該院于同年7月2日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。本院決定于2020年8月3日起延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：2018年11月左右，被告人鄭江在重慶市永川區(qū)“**足浴”店認(rèn)識了該店的足浴技師被害人李某甲（本案死者，女，歿年30歲），此后鄭江多次到“**足浴”?店消費并指定李某甲為其服務(wù)，在此過程中，鄭江逐漸對李某甲產(chǎn)生好感而開始追求李某甲，但李某甲因家庭和個人原因認(rèn)為自己與鄭江不合適，一直未明確與鄭江確定戀愛關(guān)系。2020年4月初，李某甲明確拒絕與鄭江交往，鄭江仍多次聯(lián)系李某甲但均未得到回應(yīng)。

2020年4月11日19時30分許，鄭江獲知李某甲當(dāng)晚在店內(nèi)上班后，遂于當(dāng)日22時40分許來到重慶市永川區(qū)***路**號****號“**足浴”店，指定李某甲為其服務(wù)。李某甲在該店*樓***房間內(nèi)為鄭江提供足浴服務(wù)期間，二人再次因感情等問題產(chǎn)生矛盾，直至次日5時許，因李某甲在交談過程中言語激怒鄭江，鄭江遂先用雙手掐住李某甲頸部致其窒息后，再用隨身攜帶的美工刀割李某甲頸部致李某甲當(dāng)場死亡，隨后鄭江在該房間內(nèi)使用同一把美工刀割頸自殺未果。2020年4月12日7時許，鄭江撥打“110”電話報警，當(dāng)日7時30分許，公安人員在案發(fā)現(xiàn)場將其抓獲；到案后，鄭江如實供述了自己的犯罪事實。經(jīng)法醫(yī)檢驗鑒定，李某甲系機械性窒息合并頸內(nèi)靜脈破裂出血死亡。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.作案工具美工刀等物證；

2.臨時住宿登記、微信支付交易明細(xì)證明等書證；

3.證人李某乙、農(nóng)某某、周某某、李某丙、晏某某、胡某某、程某某、賀某某、龔某某、陳某某、趙某某等人的證言；

4.被告人鄭江的供述和辯解；

5.尸體《檢驗報告》、毒化《檢驗報告》、病理《檢驗報告》《DNA鑒定書》等鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄等筆錄；

7.?“**足浴”?店內(nèi)監(jiān)控視頻、被害人李某甲手機內(nèi)微信聊天記錄等視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人鄭江因感情糾紛，故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任；鑒于被告人鄭江犯罪以后主動報案，如實供述自己的罪行，系自首，對其處罰時還應(yīng)適用《中國人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

重慶市第五中級人民法院

檢察官：高璐

2020年8月12日

附：1.被告人鄭江現(xiàn)羈押于重慶市永川區(qū)看守所；

2.偵查卷宗4冊、光盤18張；

3.證人名單、鑒定人名單各1份。